История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 310 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

310
денций в самой партии, государстве и обществе. Более того, за годы
войны существенно изменился и характер политической власти: про-
изошло но существу слияние партийных и государственных органов
снизу доверху. С прекращением войны не исчезли зародившиеся в
годы военного коммунизма военные методы руководства.
Война глубоко отразилась на политической и психологической
атмосфере в обществе. Почти
пять лет люди, находившиеся в проти-
воположных лагерях, отнюдь не сразу перестали смотреть друг на
друга с неприязнью и подозрением. Надолго сохранилось глубокое
недоверие и к правящим кругам стран, пришедших в Россию с ин-
тервенцией 1918-1920 гг. Надолго закрепилось и рожденное рево-
люцией и гражданской войной обостренное классовое сознание и
убежденность в непобедимости
революции и созданного ею строя.
В конце войны страна оказалась в тяжелейшем экономическом
положении после более чем восьми лет империалистической и граж-
данской войн и иностранной интервенции.
Огромные жертвы и потери, понесенные в ходе войны и от-
ражения интервенции, страшно затруднили последующее вос-
становление народного хозяйства страны. В.И. Ленин так
охарак-
теризовал положение страны весной 1921 года: «Россия из вой-
ны вышла в таком положении, что ее состояние больше всего
похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти:
семь лет колотили ее, и тут, дай бог, с костылями двигаться! Вот
в каком мы положении
Еще более эмоционально резко характеризует положение, в
котором оказалась
Россия после войны, правый эсер, известный
социолог, высланный из России в 1922 г. Питирим Сорокин: «В
результате войны и революции наше отечество лежит в развали-
нах. Великая Русская равнина стала великим кладбищем, где
смерть пожинает большую жатву... Мы сейчас похожи на лю-
дей, ошарашенных ударом дубины... Есть ли сейчас на земле дру-
гой
народ более обнищалый, более голодный, более несчастный,
более эксплуатируемый, чем наш родной, великий - даже в своем
несчастье - русский народДалее он резко отрицательно формули-
рует нравственный итог войны: «Мы сейчас захлебываемся в вакха-
налии зверств, хищничества..., бессовестности и «шакализма».
денций в самой партии, государстве и обществе. Более того, за годы
войны существенно изменился и характер политической власти: про-
изошло но существу слияние партийных и государственных органов
снизу доверху. С прекращением войны не исчезли зародившиеся в
годы военного коммунизма военные методы руководства.
     Война глубоко отразилась на политической и психологической
атмосфере в обществе. Почти пять лет люди, находившиеся в проти-
воположных лагерях, отнюдь не сразу перестали смотреть друг на
друга с неприязнью и подозрением. Надолго сохранилось глубокое
недоверие и к правящим кругам стран, пришедших в Россию с ин-
тервенцией 1918-1920 гг. Надолго закрепилось и рожденное рево-
люцией и гражданской войной обостренное классовое сознание и
убежденность в непобедимости революции и созданного ею строя.
     В конце войны страна оказалась в тяжелейшем экономическом
положении после более чем восьми лет империалистической и граж-
данской войн и иностранной интервенции.
     Огромные жертвы и потери, понесенные в ходе войны и от-
ражения интервенции, страшно затруднили последующее вос-
становление народного хозяйства страны. В.И. Ленин так охарак-
теризовал положение страны весной 1921 года: «Россия из вой-
ны вышла в таком положении, что ее состояние больше всего
похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти:
семь лет колотили ее, и тут, дай бог, с костылями двигаться! Вот
в каком мы положении!»
     Еще более эмоционально резко характеризует положение, в
котором оказалась Россия после войны, правый эсер, известный
социолог, высланный из России в 1922 г. Питирим Сорокин: «В
результате войны и революции наше отечество лежит в развали-
нах. Великая Русская равнина стала великим кладбищем, где
смерть пожинает большую жатву... Мы сейчас похожи на лю-
дей, ошарашенных ударом дубины... Есть ли сейчас на земле дру-
гой народ более обнищалый, более голодный, более несчастный,
более эксплуатируемый, чем наш родной, великий - даже в своем
несчастье - русский народ.» Далее он резко отрицательно формули-
рует нравственный итог войны: «Мы сейчас захлебываемся в вакха-
налии зверств, хищничества..., бессовестности и «шакализма».

                                                              310