История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 434 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

434
ции не всегда связан с активной борьбой «пятого управления» против
диссидентов. Чтобы усилить контроль за поведением и настроем совет-
ских людей, были восстановлены, как в 30-е гг., районные отделы КГБ,
спецотделы на предприятиях и учреждениях.
Следует серия судов над активными деятелями диссидент-
ского движения: А. Гинзбургом, Ю. Талановой, и В. Дашковой
(1968
г.), П. Литвиновым, Л. Богораз и др. (1968 г.), П. Григоренко
(1969 г.), Н. Горбаневской (1970 г.), Р. Пименовым и В. Вайлем
(1970 г.), В. Буковским (1972 г.) и др. Более часто стали приме-
нять принудительное лечение в психиатрических больницах (Ж.
Медведев, Л. Плющ и др.).
Одним из методов борьбы с диссидентами стала высылка за
границу (
А. Солженицын, 1974 г.). КГБ тщательно фильтровало
людей, добровольно покидающих страну (в основном еврейской
национальности).
Множество докладных записок направил Андропов в ЦК
КПСС по поводу академика А. Д. Сахарова.
По инициативе Андропова создавались отдушины, где мож-
но было «критиковать» недостатки. Такую роль играла в 70-е
годы «Литературная газета», редактор которой получал соот-
ветствующие разрешения
из КГБ.
Ю. В. Андропов, возглавляя борьбу с диссидентами, созна-
вал их реальную опасность для советского строя и тоталитарно-
го, режима. Он действовал как профессионал, на уровне миро-
вых стандартов.
Став генсеком, большое внимание Андропов уделял подбо-
ру кадров. Своим заместителем он назначил В. А. Крючкова.
Секретарем ЦК, отвечающим за
экономику, стал Н. И. Рыжков.
Итак, избрание Ю. В. Андропова на самый высокий пост
СССР породило надежду на изменения. Оправдал ли он эти на-
дежды? Прежде всего отметим, что он был великолепно инфор-
мирован о состоянии всех сфер жизни общества - политической,
экономической и духовной; видел неэффективность тех методов,
которые применялись его
предшественниками. Он искренне хо-
тел изменить это положение. И главным рычагом этого измене-
ния он считал искоренение коррупции в верхах и укрепление
исполнительной дисциплины на всех уровнях.
ции не всегда связан с активной борьбой «пятого управления» против
диссидентов. Чтобы усилить контроль за поведением и настроем совет-
ских людей, были восстановлены, как в 30-е гг., районные отделы КГБ,
спецотделы на предприятиях и учреждениях.
     Следует серия судов над активными деятелями диссидент-
ского движения: А. Гинзбургом, Ю. Талановой, и В. Дашковой
(1968 г.), П. Литвиновым, Л. Богораз и др. (1968 г.), П. Григоренко
(1969 г.), Н. Горбаневской (1970 г.), Р. Пименовым и В. Вайлем
(1970 г.), В. Буковским (1972 г.) и др. Более часто стали приме-
нять принудительное лечение в психиатрических больницах (Ж.
Медведев, Л. Плющ и др.).
     Одним из методов борьбы с диссидентами стала высылка за
границу (А. Солженицын, 1974 г.). КГБ тщательно фильтровало
людей, добровольно покидающих страну (в основном еврейской
национальности).
     Множество докладных записок направил Андропов в ЦК
КПСС по поводу академика А. Д. Сахарова.
     По инициативе Андропова создавались отдушины, где мож-
но было «критиковать» недостатки. Такую роль играла в 70-е
годы «Литературная газета», редактор которой получал соот-
ветствующие разрешения из КГБ.
     Ю. В. Андропов, возглавляя борьбу с диссидентами, созна-
вал их реальную опасность для советского строя и тоталитарно-
го, режима. Он действовал как профессионал, на уровне миро-
вых стандартов.
     Став генсеком, большое внимание Андропов уделял подбо-
ру кадров. Своим заместителем он назначил В. А. Крючкова.
Секретарем ЦК, отвечающим за экономику, стал Н. И. Рыжков.
     Итак, избрание Ю. В. Андропова на самый высокий пост
СССР породило надежду на изменения. Оправдал ли он эти на-
дежды? Прежде всего отметим, что он был великолепно инфор-
мирован о состоянии всех сфер жизни общества - политической,
экономической и духовной; видел неэффективность тех методов,
которые применялись его предшественниками. Он искренне хо-
тел изменить это положение. И главным рычагом этого измене-
ния он считал искоренение коррупции в верхах и укрепление
исполнительной дисциплины на всех уровнях.
                                                                434