Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Иванов В.А. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

10
ческий материал, опыт сотрудничества государств. Хотя объем по
мощи не так бесспорен, как это можно представить из имеющихся
изданий по этой проблеме, важным представляется взгляд на после
довательность выполнения взятых на себя обязательств по оказа
нию помощи по уголовным делам.
Вариант № 5
1. Взаимодействие государств в борьбе с посягательствами на пра
ва и свободы человека.
2. Сотрудничество в борьбе с отдельными видами преступлений.
Методические указания
Рассмотрение первого вопроса следует начать с выделения основ
ных особенностей международных уголовных преступлений — раб
ства и работорговли; торговли женщинами и детьми; распростране
ния порнографии; обращения в домашнее рабство женщин; долго
вой кабалы; пыток; продажи детей и эксплуатации детского труда и
др., которые отличают их от международных преступлений. Следует
избегать типичных ошибок, когда все внимание сосредотачивается
лишь на реконструкции историкоправовых характеристик этих ви
дов преступлений. Требуется раскрыть основные формы сотрудниче
ства государств в борьбе с преступлениями, посягающими на личные
права и свободы человека, вытекающие из конкретных конвенцион
ных соглашений и иных международноправовых договоренностей.
Уместно акцентировать внимание на международноправовых аспек
тах сотрудничества РФ с государствами СНГ по профилактике и орга
низации противодействия преступлениям в этой сфере в современ
ных условиях. Сохраняет свою актуальность вопрос о так называ
емых «двойных стандартах» в деятельности ряда правительствен
ных и иных структур (Государственный департамент США, Совет
Европы и др.) относительно оценок уголовного бандитизма на Север
ном Кавказе и деятельности там сепаратистки настроенных групп.
При рассмотрении вопроса должны найти отражение, как минимум,
две сквозные проблемы — защита прав национальных меньшинств и
борьба с расизмом и нетерпимостью в различных странах. Важное
значение приобретает работа с материалами Европейского суда по
правам человека (особенно в части установления приемлемости жа
лоб и фактов; попыток достичь дружественного урегулирования, ос
новываясь на соблюдении прав человека (ст. 38 и 39 Европейской
конвенции по правам человека)).