Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Иванов В.А. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

7
ных. Вопрос о специальных принципах, сложившихся в современ
ной международноправовой практике взаимодействия, нельзя счи
тать решенным. Как нельзя считать законченным и их перечень.
Однако, раскрывая содержание данной темы, следует более обстоя
тельно проанализировать такие из них, сфера действия которых не
ограничена какимлибо институтом сотрудничества (например, гу
манность или неотвратимость ответственности за совершенное пре
ступление и др.).
Второй вопрос требует компаративистского подхода к исследова
нию состояния и тенденций сотрудничества государств и их специ
альных органов по проблемам борьбы с преступностью. Здесь умест
но обратиться к описанию различных подходов при использовании
передовых достижений науки и техники в решении задач такой борь
бы. Заслуживает внимания анализ правовых оснований, целей, ме
тодик и оценок результативности применения в правоохранитель
ной практике зарубежных стран и РФ «полиграфа» и «трастера»,
других безинструментальных детекторов лжи. В вопросе важное ме
сто занимает раскрытие сильных и слабых сторон деятельности
различных государственных органов при совместном проведении спе
циальных операций, иных полицейских и процессуальных актов.
В заключение данного вопроса необходимо остановиться на анализе
основных приоритетов во взаимодействии МВД России, ФСБ РФ и
Генеральной прокуратуры РФ с правоохранительными органами
стран СНГ и дальнего зарубежья по вопросам борьбы с международ
ной преступностью.
Вариант № 3
1. Сотрудничество государств в предотвращении и ликвидации
преступлений против стабильности международных отношений.
2. Национальное Центральное Бюро (НЦБ) Интерпола в Россий
ской Федерации.
Методические указания
В первом вопросе предполагается содержательный анализ преступ
лений против стабильности международных отношений — между
народного терроризма; захвата заложников; преступлений, соверша
емых на борту воздушного судна; хищений ядерного материала; на
емничества; незаконного радиовещания и др. При этом сохраняется
актуальность дискуссии об универсальном, общепризнанном опре