Радиоэкология. Иванова Е.Ю. - 47 стр.

UptoLike

Составители: 

47
радиорезистентности к человеку. Обширная экологическая литература о
действии ионизирующих излучений на природные и искусственные экосистемы
свидетельствует о том, что поглощенная доза 200—1000 рад вызывает
существенные видимые радиационные повреждения у многих типов природных
и искусственных сообществ растений и животных.
Вместе с тем длительные (десятки и более лет) экологические наблюдения
за действием ионизирующих излучений на природные экосистемы показывают,
что неблагоприятные сдвиги в природной среде могут иметь место и при
значительно более низкой дозе излучения (10 - 30 рад).
Существующие нормативы содержания радиоактивных веществ
рассматривают объекты внешней среды как источники внешнего облучения
человека или как источники питания. Нормирование концентрации
радионуклидов в воздухе тоже осуществляется исходя из анализа опасности
ингаляционного поступления радионуклидов в организм человека. При этом
подразумевается, что абсолютные поглощенные дозы для находящихся в
среде, содержащей радионуклиды, человека и других живых организмов
достаточно близки. Однако такое положение не всегда соответствует
действительности: реальные поглощенные дозы у растений и животных
значительно выше, чем у человека.
Следует о тметить, что для обеспечения радиационной безопасности
человека имеется арсенал активных методов защиты, наиболее эффективными
среди которых являются эвакуация из района загрязнения, постоянное или
временное запрещение потребление критических пищевых продуктов
дезактивация. Для защиты же живой природы от радиоактивного загрязнения
набор технически и экономически приемлемых методов крайне ограничен.
Если опасность радиационного воздействия обусловлена поступлением
радионуклидов с рационом в результате их миграции по пищевым цепям, то
защита населения осуществляется прежде всего за счет изменения традиционно
сложившейся площади питания, структуры посевных площадей и завоза
продовольствия с незагрязненной территории. Естественно, что доза на диких
                                      47

радиорезистентности к человеку. Обширная экологическая литература о
действии ионизирующих излучений на природные и искусственные экосистемы
свидетельствует о том, что поглощенная доза 200—1000 рад вызывает
существенные видимые радиационные повреждения у многих типов природных
и искусственных сообществ растений и животных.
    Вместе с тем длительные (десятки и более лет) экологические наблюдения
за действием ионизирующих излучений на природные экосистемы показывают,
что неблагоприятные сдвиги в природной среде могут иметь место и при
значительно более низкой дозе излучения (10 - 30 рад).
     Существующие       нормативы     содержания    радиоактивных    веществ
 рассматривают объекты внешней среды как источники внешнего облучения
 человека   или   как   источники    питания.   Нормирование   концентрации
 радионуклидов в воздухе тоже осуществляется исходя из анализа опасности
 ингаляционного поступления радионуклидов в организм человека. При этом
 подразумевается, что абсолютные поглощенные дозы для находящихся в
 среде, содержащей радионуклиды, человека и других живых организмов
 достаточно близки. Однако такое положение не всегда соответствует
 действительности: реальные поглощенные дозы у растений и животных
 значительно выше, чем у человека.
    Следует отметить, что для обеспечения радиационной безопасности
человека имеется арсенал активных методов защиты, наиболее эффективными
среди которых являются эвакуация из района загрязнения, постоянное или
временное   запрещение     потребление     критических   пищевых    продуктов
дезактивация. Для защиты же живой природы от радиоактивного загрязнения
набор технически и экономически приемлемых методов крайне ограничен.
    Если опасность радиационного воздействия обусловлена поступлением
радионуклидов с рационом в результате их миграции по пищевым цепям, то
защита населения осуществляется прежде всего за счет изменения традиционно
сложившейся площади питания, структуры посевных площадей и завоза
продовольствия с незагрязненной территории. Естественно, что доза на диких