Оценка финансовых потерь организации в процессе хозяйственной деятельности. Ивашенцева Т.А - 20 стр.

нарушения условий хозяйственных договоров, соглашений или
контрактов. Следует пояснить, на основе какого первичного до-
кумента может быть установлен факт нарушения.
    По каждому фактически установленному (или примерному)
нарушению необходимо отметить одно из негативных последст-
вий для деятельности организации (в соответствии с классифика-
цией, приведённой в графе 1 табл. 2). При этом по каждому из
последствий следует привести количественные характеристики,
например, время простоя рабочих или техники, виды и количество
заменяемых материалов, объёмы и характер брака и т.п. Каждое
нарушение должно быть описано так, чтобы можно было
впоследствии количественно рассчитать ущерб для организации.

4.4. Определение размера ущерба, причиненного нарушением
                  договорных обязательств

            4.4.1. Методика определения ущерба

     Основой определения размера ущерба при нарушении дого-
ворных обязательств является «Временная методика определения
размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйст-
венных договоров» [4]. При применении данной методики для
определения убытков следует учитывать следующие моменты:
     а) ущерб оценивается только в зависимости от последствия
нарушения, так как одно и то же нарушение может приводить к
разным последствиям (недопоставка материалов, уменьшение
объёмов работ, снижение качества работ, приобретение других
материалов и смена поставщика и т.п.). Отсюда - разные ущербы:
снижается прибыль, растут УПР, возможны убытки из-за штраф-
ных санкций, снижения отпускных цен на работы, появляются
затраты на ремонт, повышаются цены на материалы, растут
транспортные расходы, расходы на зарплату и т.д.;
     б) если одним контрагентом нанесен ущерб нескольких ви-
дов, то по каждому виду ущерб определяется отдельно, и резуль-
таты суммируются;




                                                            18