Отечественная история. IX-XX вв. Измозик В.С - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

13
Октябрьской революции (Истпарт), Институт красной профессуры, Институт
Маркса-Энгельса-Ленина. Начали издаваться исторические научные журналы,
стоявшие на позициях марксизма: «Историк-марксист», «Красная летопись»,
«Красный архив», «Пролетарская революция». Одновременно прекратилось из-
дание журналов «Былое», «Голос минувшего», «Русская старина», «Русский
архив. Появились секретные инструкции об организации допуска исследовате-
лей в архивы. Например, в феврале 1927 г. на места был направлен секретный
циркуляр ЦК ВКП(б), указывавший, что «дело разработки архивных материа-
лов всех родов и периодов... требует чрезвычайной осторожности» и поэтому
«лица, посылаемые в архивы, должны быть предварительно тщательно прове-
рены».
Свой вклад в «развитие» исторической науки вносила цензура. Секрет-
ный бюллетень за 1927 г. сообщал о запрещении работы «Очерки по истории
Переяславско-Залесского края» по идеологическим соображениям. Монополь-
ное положение в исторической науке занял М.Н. Покровский. При участии его
и других историков-марксистов, с одобрения высших властей, в 1929-1930 гг. в
Ленинграде органами ОГПУ было организовано так называемое «Академиче-
ское дело». Его острие было направлено против ученых-историков, отстаиваю-
щих немарксистские взгляды. Главной целью было стремление руководства
коммунистической партии поставить убеждения интеллигенции под жесткий
контроль власти, приучить ее писать и говорить то, что нужно этой власти. По
делу были арестованы академики С.Ф. Платонов, Е.В. Тарле; десятки профес-
соров, научных работников. Некоторые из них впоследствии - после тюрьмы,
ссылки и лагерей - продолжали свою научную работу, став даже лауреатами
Сталинской премии (Е.В. Тарле, С.В. Бахрушин и др.) и академиками (Л.В. Че-
репнин). Историческую науку стало возможно перекраивать в угоду политиче-
ской конъюнктуре и лидерам государства.
Следующим объектом «научных погромов» и будущих физических ре-
прессий стали уже историки-марксисты, пытавшиеся дискутировать по отдель-
ным вопросам. Сигналом стало письмо И.В. Сталина в октябре 1931 г. «О неко-

Страницы