Отечественная история. IX-XX вв. Измозик В.С - 269 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

269
бежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом». Таким образом
объяснялась и оправдывалась деятельность Сталина. Применение принципа: с
одной стороны, выдающийся деятель, преданный делу социализма, с другой -
человек, злоупотреблявший властью, должно было снять остроту критики по-
рядков недавнего прошлого и тем более не перенести эту критику на современ-
ность. Все последующее 30-летие критика Сталина в советской историографии
носила ограниченный и конъюнктурный характер. Это проявилось в том, что,
во-первых, деятельность Сталина отделялась от строительства социализма и
тем самым, по сути, оправдывалась административно-командная система. Во-
вторых, не был вскрыт весь масштаб репрессий и не реабилитированы бли-
жайшие соратники Ленина - Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев и др. В-
третьих, не был поставлен вопрос о личной ответственности ближайшего ста-
линского окружения и многочисленных исполнителей террора.
Тем не менее значение критики культа личности Сталина трудно пере-
оценить. В обществе наметился поворот к демократии и реформам. Система то-
тального страха была во многом разрушена. Решения ХХ съезда означали отказ
от использования репрессий и террора во внутрипартийной борьбе, гарантиро-
вали безопасность высшему и среднему слоям партгосноменклатуры. Процесс
реабилитации принял не только массовый, повсеместный характер, но и вопло-
тился в восстановлении прав целых народов, пострадавших в сталинское время.
Проводимая Хрущевым политика десталинизации, его многочисленные
экономические инициативы, не всегда отличавшиеся продуманностью и цель-
ностью, авантюрные заявления (лозунг «Догнать и перегнать Америку по про-
изводству мяса и молока на душу населения», выдвинутый в мае 1957 г.) вызы-
вали растущее недовольство консервативной части партийно-государственного
аппарата. Выражением этого стало выступление так называемой «антипартий-
ной группы» внутри Президиума ЦК КПСС. Маленков, Молотов, Каганович,
пользуясь поддержкой большинства, попытались на заседании Президиума ЦК
в июне 1957 г. снять Хрущева с поста первого секретаря ЦК (предполагалось
вообще ликвидировать этот пост) и назначить его министром сельского хозяй-

Страницы