ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
сфере материального производства и экономики в целом. Соответственно управление НТП
должно обеспечить достижение этой цели. Ранее отмечалось, что проблемы формирования
инновационной политики имеют такой важный аспект, как определение стратегии. Он за-
ключается в том, что формирование инновационной политики должно происходить с учётом
не только существующих условий и собственных интересов, но и интересов развития ИП на
достаточно большой период времени. Важность этого аспекта объясняется двумя основными
причинами.
Во-первых, сформулированные сегодня цели и приоритеты, в том числе и перспектив-
ные, отражают лишь наше осознание действительности на данный момент времени. По мере
развития ИП (отрасли, народного хозяйства в целом) его цели могут существенно изменять-
ся, точнее, возможности их реализации могут существенно трансформироваться, хотя бы по
мере осознания новых фактов и условий функционирования.
Во-вторых, инновации не являются разовыми мероприятиями, воспроизводственные
процессы в общественном производстве должны носить постоянный характер. Поэтому все
мероприятия по внедрению научно-технических достижений необходимо увязывать не толь-
ко технологически, но и во времени. В противном случае модернизация производственной
базы может завести в своеобразный технический тупик. Поясним это на примере. Пусть
имеются два варианта внедрения новой технологии: первый вариант на данный момент вре-
мени даёт больше прибыли; второй вариант подразумевает дальнейшую возможность модер-
низации в достаточно широкой области, первый же существенно сужает эту область. Естест-
венно, что изменяющаяся ситуация, например на рынке, через некоторое время приведёт к
необходимости нового цикла модернизации. В этом случае может сложиться положение, ко-
гда реализация первого варианта не позволит ИП «подстроиться» под новые условия, тогда
как второй вариант это позволил бы. Результат выбора первого варианта – существенное
снижение эффективности ИП и необходимость весомых дополнительных инвестиций, сумма
которых может во многом превысить полученный эффект. Таким образом, необходимость
исследовать не только возможности получения прибыли в настоящее время, но и возмож-
ность её получения в перспективе, для чего требуется прогнозирование наиболее целесооб-
разных траекторий развития производственной базы ИП на достаточно длительный срок.
В современных условиях в России центральную роль в создании новой инновационной
политики должно сыграть федеральное правительство. При этом государству следует реали-
зовывать свою политику одновременно по трём направлениям:
1) обеспечение инноваторов финансовыми ресурсами;
2) создание обеспечивающих продвижение инновации систем маркетинговых, консал-
тинговых, инжиниринговых фирм, инвестиционных «рисковых» компаний и банков, бирж
технологий, а также формирование благоприятной инфраструктуры рынка, включая государ-
ственные (федеральные и региональные) программы создания наукоградов (технополисов),
технопарков, свободных экономических зон и т.д.;
3) выработка единых цивилизованных правил и механизмов координации деятельности
всех субъектов рынка инноваций на взаимовыгодной основе кооперирования «по интересам»
на разных стадиях технологических циклов, обеспечивающих расширенное воспроизводство
инноваций и распространение действия данного механизма на другие сферы жизнедеятель-
ности (социальные инновации).
1.6. СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В
ПРОИЗВОДСТВЕ
Стимулирование применения инноваций в производстве связано с проблемой их пра-
вильного выбора. Сложность отбора для внедрения в производство того или иного предла-
гаемого наукой и техникой решения заключается в разнообразии возможного воздействия
каждого из этих решений на производство. Разнообразие определяется тем, что различные
внедряемые в производство технические или технологические нововведения даже при усло-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
