Бухгалтерский учет в зарубежных странах. Жарикова Л.А - 51 стр.

UptoLike

странение среди бухгалтерских фирм. Отчётность после ревизии (Review) даёт гарантию надёжности финансовой информа-
ции без проведения сертифицированным бухгалтером аудиторской проверки в соответствии с общепринятыми правилами
аудита, стоимость этой услуги равна половине стоимости аудита.
Организация бухгалтерского труда зависит от политики фирмы. В Калифорнии идёт обоюдная конкуренция: как работ-
ников за рабочие места, так и работодателей за работников. Ряд фирм проводят агрессивную политику с большей интенси-
фикацией труда, где работники быстрее растут в профессиональном плане, но и работают на износ. Другие компании при-
меняют более щадящую политику. Например, последний «писк» организации бухгалтерского трудаэто полностью элек-
тронный документооборот и рабочее место бухгалтера с двумя мониторами. Специалисты говорят, что тенденция идёт к то-
му, что количество мониторов будет только увеличиваться. Естественно, это приводит к быстрой потере зрения и прочим
возможным заболеваниям. Поэтому многие организации отказываются от таких, казалось бы, эффективных инструментов.
Информационные технологии оказывают сильнейшее влияние на производительность труда, они постоянно совершенству-
ются и становятся более эффективными. Большое внимание уделяется гибкому управлению персоналом, мотивации, комму-
никации, тайм-менеджменту. Текучесть кадров в среднем по США составляет 20 %, поэтому управление компанией больше
ориентировано на менеджмент среднего уровня. В Калифорнии ощущается острый недостаток руководителей среднего звена
в бухгалтерии. Если рядовой бухгалтер должен хорошо знать технологии, быть коммуникабельным, уметь выполнять в срок
поставленные задачи, то для менеджеров необходимы опыт работы, способность обучать, проводить исследования и акцен-
тировать сотрудников на конечных сроках выполнения работ.
Каждый день стажировки давал пищу для размышлений, новые идеи, которые постепенно трансформировались в кон-
кретные шаги. В результате такого сравнения большое уважение вызывают российские бухгалтеры, особенно главные бух-
галтеры российских производственных предприятий, которые на протяжении многих лет тащат на себе не только бухгалтер-
ский учёт, налоги, управленческий учёт, но и автоматизацию учёта, а в последнее время и МСФО. В Америке таких бухгал-
теров не существует. Каждый выбрал специализацию по душе, благо, что выбор есть, и труд хорошо оплачивается. Описан-
ные в статье тенденции, постепенно начинают появляться и в России: глобализация и демографический кризис, усложнение
налоговой системы и внедрение информационных технологий, появление новых рынков. Всё это будет не только повышать
спрос на услуги бухгалтеров, но и способствовать возникновению новых, что, в свою очередь, приведёт к более достойной
жизни российских бухгалтеров с любыми уровнем квалификации и взглядами на профессиональную карьеру.
При всём многообразии взглядов на теорию бухгалтерского учёта в США можно сказать, характеризуя её в целом, что
она сформировалась под влиянием позитивизма. Его суть сводится к тому, что учёный должен исследовать не содержание
изучаемых процессов, а их внешние проявления, которые он должен понимать и описывать.
Эти идеи самым непосредственным образом повлияли на бухгалтерскую мысль. Если до позитивистов в объяснении
двойной записи исходили из её сущности, видя её в смене прав и обязательств лиц, участвующих в хозяйственной деятель-
ностиюридический аспект, в обмене ценностейэкономический аспект, то уже в позитивистской трактовке И.Ф. Шера
(1846 – 1924 гг.) эти содержательные аспекты игнорировались и всё свелось к делению счетов на активные, пассивные и по-
рядку записи на них. Такой подход стал общепринятым в Западной Европе и России.
Несколько иначе и, мы бы сказали, более полно позитивизм проявил себя в Северо-Американских Соединенных Шта-
тах (так тогда назывались США). Их специалисты исходили из концепции английских учёных, согласно которой в основе
бухгалтерского учёта лежат не голые процедуры, а некие процессы, причём одни позитивисты считали их механическими, а
другиеорганическими. Представители первого направления опирались на идеи Джона Стюарта Миля (1806 – 1873 гг.),
второгона идеи Герберта Спенсера (1820 – 1903 гг.).
Эти различия были настолько существенны, что привели к формированию двух основных направлений в учёте США,
идеологами которых стали Ирвинг Фишер и Др. Скотт.
Ирвинг Фишер (1867 – 1947 гг.) – выдающийся экономист, создатель современной теории денежного обращения, заме-
чательный статистик, сформулировавший основные положения теории индексов, оказал большое влияние и на теорию бух-
галтерского учёта. Цель учёта он видел в достижении равновесия в работе хозяйственного механизма предприятия, обеспе-
чении его сбалансированности. Именно благодаря трудам Фишера и его последователей возник и у нас хозяйственный меха-
низм.
В работе хозяйственного механизма могут быть сбоиэто и есть риск, который всегда присутствует в экономической
жизни и который должны принимать во внимание люди, управляющие этим механизмом. Равновесие хозяйственного меха-
низма может быть достигнуто только с учётом действия непреложных объективных законов, в данном случае экономиче-
ских. Отсюдапонимание бухгалтерского учёта как той части хозяйственного механизма, которая позволяет наблюдать и
контролировать его работу. Цель же наблюдения связана, по Фишеру, с исчислением прибыли и оценкой финансового со-
стояния фирмы. Экономические процессы, описанные в учёте, рассматриваются как предопределённые объективными зако-
нами, а, следовательно, данные бухгалтерского учёта могут быть экстраполированы, т.е. пользователи этих данных могут с
достаточной уверенностью предвидеть и предсказывать будущее. Отсюда вывод: бухгалтерский учётэто прибор, беспри-
страстно действующий вне зависимости от исторических и национальных условий.
Теперь мы переходим к самому главному в теории Фишерабухгалтерской отчётности и оценке представленных в ней
объектов. До него как в Европе, так и в Америке, господствовало убеждение, что балансцентральная категория, объяс-
няющая все детали бухгалтерии. Особенно чётко этот взгляд сформировал в США Ч.Э. Шпруг (1842 –1912 гг.), который не
уставал подчёркивать, что именно баланс может рассматриваться как основа всей финансовой отчётности. Этот подход раз-
деляло множество бухгалтеров и экономистов.
Фишер меняет этот взгляд, ибо, по его мнению, – важны потоки капитала, а не его запас. Поэтому центральное место
отводится уже не балансу, а отчёту о прибылях и убытках. В балансе отражаются только запасы, в то время как в отчёте о