Управленческий учет. Жарикова Л.А. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

Следует добавить, что пока в нашей печати ведутся бесплодные дискуссии о правомерности приме-
нения управленческого учета, в западных странах форсируют его развитие. Свидетельством этого явля-
ется появление третьего издания «продвинутого» (повышенного) курса управленческого учета (Kaplan
R.S., Atkinson A.A. Advanced Management Accounting – Upper raddle River, New Jersey: Prentice Hall, Inc.,
1998), где во введении авторы пишут, что в книге широко представлена новая практика управленческо-
го учета, внедренная инновационными компаниями всего мира, включая калькулирование себестоимо-
сти продукции с учетом жизненного цикла изделия, цели производства и новых подходов к интегриро-
ванной финансовой оценке деятельности компании.
В международной практике существуют четыре варианта организации управленческого учета в
системе бухгалтерского учета.
При первых двух вариантах управленческий и финансовый учет ведутся раздельно. Учет затрат в
разрезе экономических элементов и доходов по видам деятельности ведется в финансовой бухгалтерии;
учет затрат в разрезе статей калькуляции и доходов по видам вырабатываемой продукции (работ, услуг)
в управленческой. Для этой цели в организациях используются три класса счетов: счета финансового
учета, счета управленческого учета, счета забалансового учета. При этом учет затрат и доходов как в фи-
нансовом, так и в управленческом учете ведется методом «затратывыпуск» и требует применения спе-
циальных счетов для отражения затрат в пределах установленных норм (стандартов) и по отклонениям
от них.
При первом варианте для осуществления взаимосвязи между финансовым и управленческим уче-
том используются специальные связующие счета. При втором варианте управленческий учет по отно-
шению к финансовому становится полностью автономным, а взаимосвязь между ними осуществляется
оперативным путем, т.е. вне системы счетов бухгалтерского учета.
При третьем варианте учет затрат в разрезе экономических элементов и доходов по видам дея-
тельности ведется в финансовой бухгалтерии. Управленческий учет объединяется с оперативным уче-
том и ведется без использования системы бухгалтерских счетов.
При четвертом варианте управленческий и финансовый учет ведутся в общей бухгалтерии с ис-
пользованием единого счетного плана. Этот вариант основан на полной интеграции учета затрат и до-
ходов в объединенную бухгалтерию. Следует отметить, что в большинстве отечественных организаций
применяется именно этот вариант организации бухгалтерского учета.
По какому же варианту целесообразнее организовать управленческий учет? Ответ на этот вопрос во
многом зависит от того, какому счетному плану отдать предпочтение. В настоящее время эта проблема
широко обсуждается в отечественной экономической литературе. Одна группа экономистов предлагает
расширение действующего счетного плана, его приспособление к требованиям финансового и управ-
ленческого учета. Другая группа экономистов выбирает принятие нового плана счетов, согласно кото-
рому все счета синтетического учета подразделяются на три части.
Управленческий учет может быть организован по-разному:
без специального отражения операций управленческого учета на счетах бухгалтерского учета с
применением двойной записи (т. е. синтетический учет не затрагивается);
с отдельным отражением операций управленческого учета на счетах синтетического бухгалтер-
ского учета (в том числе с применением разных вариантов корреспонденции счетов).
Естественно, самый простой вариант состоит в том, чтобы отражать операции управленческого уче-
та в общей системе записей синтетического бухгалтерского учета без выделения отдельной корреспон-
денции счетов для этих операций. Другими словами, операции управленческого учета отражаются на
соответствующих бухгалтерских счетах (20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные произ-
водства» и др.) и эти бухгалтерские счета являются как бы счетами управленческого учета.
Конечно, при таком варианте допускается определенная относительность, так как разделение
бухгалтерского учета на финансовый и управленческий осуществляется в значительной мере ус-
ловно. В системе бухгалтерского синтетического учета обороты финансового и управленческого
учета отдельно не выделяются, разграничение в значительной мере происходит на уровне аналити-
ческого учета.