Концепции современного естествознания. Жереб В.П - 21 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СибГАУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

21
Допустим, что на рис. 1.2 точками представлена некая неизвест-
ная ранее экспериментальная зависимость какого-либо свойства K ре-
ального объекта от времени .
Соединив экспериментально полученные значения свойства K
для разных значений времени штрихпунктирной линией, мы получи-
ли сложную зависимость изменения этого свойства со временем. Од-
нако достаточно внимательно посмотреть на полученную кривую,
чтобы выявить участок в интервале времени от
1
до
2
, где наблюда-
ется отличное от других временных интервалов распределение экс-
периментальных значений свойства. Для описания этого свойства в
указанном интервале периодической (гармонической функцией, та-
кой как sin x или cos x) зависимостью у нас не хватает эксперимен-
тальных данных. Так, каждый минимум и максимум на штрихпунк-
тирной кривой не обеспечен достаточным количеством эксперимен-
тальных точек, поэтому имеющееся их распределение можно связать
с «разбросом» результатов из-за погрешностей эксперимента (K).
Таким образом, в интервале времени
1
...
2
полученная зависимость
K =  может с удовлетворительной точностью описываться как не-
зависимая от времени величина K = const. Это выражение является
формой описания экспериментальных (или полученных с помощью
наблюдения) данных, ограниченных как интервалом наблюдения, так
и условиями наблюдения. Если удастся повысить точность и чувстви-
тельность экспериментальных данных или радикально изменив усло-
вия, получить ранее неизвестные характеристики объекта, то, воз-
можно, потребуется пересмотр сделанных экспериментальных выво-
дов и созданных на их основе теорий и количественных моделей.
Мы рассмотрели временные (темпоральные) ограничения для
представлений, использующих законы сохранения, однако для этих
законов существуют и ограничения по пространству. На это указы-
вает, например, формулировка закона сохранения полной энергии
механического объекта: «Полная энергия изолированного механиче-
ского объекта или совокупности изолированных механических тел не
изменяется при любых изменениях их состояния». Уже сам факт изо-
ляции механической системы является, очевидно, ограничением по
пространству.
Из приведенных примеров следует, что стабильность, несмот-
ря на отсутствие этого свойства у реальности, широко используется
как удобная абстракция для рационального еѐ описания. Но такое
описание, как и любое другое, связанное с наукой представление, яв-
ляется по своей природе ограниченным по пространству и по вре-
мени.

Страницы