Концепции современного естествознания. Жереб В.П - 50 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СибГАУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

50
Аналогичная ситуация относится и к неизотропности реального
пространства, которая проявляется при скоростях движения, близких
к скорости света. Из теории относительности следует, что вдоль на-
правления движения происходит сокращение линейных размеров те-
ла. Подтверждением этого можно считать уже упоминавшийся опыт
Майкельсона, указывающий на неизотропность реального простран-
ства.
Вот как кратко характеризует этот факт известный американ-
ский ученый и популяризатор науки Карл Саган (1934–1996): «Уди-
вительным прозрением Альберта Эйнштейна, ставшим основой об-
щей теории относительности, была идея, что природу гравитации
можно понять, если приравнять к нулю тензор Римана–Кристоффеля,
записанный в сокращенной форме. Но это утверждение могло быть
принято только потому, что удалось получить детальные математиче-
ские следствия из полученного уравнения, выяснить, следуют ли из
него выводы, отличные от тех, что дает теория тяготения Ньютона, а
затем поставить опыты, в которых природа подаст свой голос в поль-
зу той или иной теории. В трех замечательных экспериментах – от-
клонении света звезд при прохождении вблизи Солнца, изменении
орбиты Меркурия, ближайшей к Солнцу планеты, и красном смеще-
нии в сильном гравитационном поле – природа проголосовала за
Эйнштейна. Но без этой экспериментальной проверки лишь немногие
физики признали бы общую теорию относительности. В истории фи-
зики есть немало гипотез, почти сравнимых по остроумию и элегант-
ности с теорией Эйнштейна, которые были, однако, отвергнуты, по-
тому что не выдержали проверки опытом. На мой взгляд, наша жизнь
была бы намного лучше, если бы такая проверка, а также готовность
отвергнуть гипотезы, которые ее не выдержали, были бы обычными
для социальной, политической, экономической, религиозной и куль-
турной сторон нашего бытия» [36].
5.2. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА
В КОНСЕРВАТИВНОЙ МОДЕЛИ
Традиционно чувственно воспринимаемое реальное пространст-
во человек рассматривает как «вместилище». Однако анализ такого
представления пространства, выполненный Э. Махом и А. Эйнштей-
ном, позволил убедительно показать его научную бесперспективность.
Поэтому, следуя греческой традиции, более строго в рамках
консервативной модели пространство определяется как нечто харак-

Страницы