ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
88
Таблица 6.4
Сравнение проводящих покрытий
Материал
Стои-
мость,
USD/м
2
Экрани-
рование,
Е
Толщи-
на
Адгезия
Сопро-
тивляе-
мость
царапа-
нью
Примеча-
ния
Проводя-
щая краска
(никель,
медь)
10...30
слабое/
среднее
0,05 мм плохая плохая
Пригодно
для прото-
типа
Горячее
распыле-
ние (цинк)
10...20
среднее/
хорошее
0,1...
…0,15
мм
зависит
от подго-
товки по-
верхности
хорошая
Неровные
поверхно-
сти несо-
вместимы
Электроли-
тическое
осаждение
(медь, ни-
кель)
20...30
среднее/
хорошее
1...2 мкм хорошая плохая
Дешево,
если по-
верхность
очищена
Вакуумная
металлиза-
ция (алю-
миний)
20...30 среднее 2...5 мкм
зависит
от подго-
товки по-
верхно-
сти
плохая
Плохая
стойкость
к воздейст-
вию окру-
жающей
среды
Следует заметить, что при прочих равных условиях эффективность
экранирования металлизированным слоем ниже, чем сплошным листом
той же толщины. Это объясняется тем, что проводимость нанесенного
слоя меньше, чем проводимость исходного материала (металла).
Металлизация поверхностей может успешно применяться для эк-
ранирования помещений и кабин в условиях деления РЭС на отдельные
экранированные отсеки при
неметаллической общей несущей конст-
рукции, для отдельных устройств, монтируемых в пластмассовых кор-
пусах.
Металлические поверхности наносят и на стеклянные поверхно-
сти. Стекла с токопроводящими покрытиями в основном используются
в смотровых окнах, в экранированных системах РЭС и камерах с целью
обеспечения доступа в них света. Замкнутый экран из стекол с токо-
проводящим покрытием используют и тогда, когда требуется наблю-
дать за происходящими внутри экрана процессами.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- следующая ›
- последняя »
