Новейшая история России: Перестройка и переходный период. 1985-2005. Жуков В.Ю. - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

92
В своем обращении к народу 10 декабря 1992 г. с трибуны съезда
Ельцин предпринял первую попытку убрать с политической сцены
народных избранников (съезд и Верховный Совет) с помощью
всенародного референдума. Ельцин предложил съезду принять
решение о назначении на январь 1993 г. всенародного референдума с
формулировкой: «Кому вы поручаете вывод страны из экономического
и политического кризиса: нынешнему составу съезда и Верховного
Совета или Президенту России?»
В ответ на демарш президента с заявлением об отставке выступил
председатель Верховного Совета Р. И. Хасбулатов. Его отставку съезд
не принял, полномочий по руководству правительством Ельцину не
продлил. Съезд провозгласил себя высшим органом государственной
власти и вместо Гайдара избрал из предложенного президентом
списка председателем правительства В. С. Черномырдина.
В качестве пути выхода из кризиса президент Б. Н. Ельцин в
январе 1993 г. предложил заключить Конституционное соглашение
с руководством Верховного Совета. Съезд принял Конституционное
соглашение в форме заявления президента и съезда о решении спорных
вопросов между ветвями власти исключительно конституционными
методами (за подписью Б. Н. Ельцина и
Р. И. Хасбулатова). Съезд принял также Постановление «О
стабилизации конституционного строя Российской Федерации». Оно
предусматривало проведение 11 апреля 1993 г. референдума по
основным положениям новой Конституции. Подводя итог съезду, Р.
Хасбулатов заявил, что съезд «еще раз сказал „да“ реформам, но
повернул их лицом к человеку».
На этом съезде также рассматривался вопрос «О состоянии
законности, борьбы с преступностью и коррупцией», по которому
выступил вице-президент РФ, председатель Межведомственной
комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией А. В. Руцкой.
Правительство В. С. Черномырдина, однако, в основу своей
политики на 1993 г. положило гайдаровские, т. е. монетаристские
подходы: укрепление рубля, финансовую стабилизацию, борьбу с
инфляцией.
За дискуссиями о путях и методах структурной ломки «командной»
экономики страны скрывались интересы различных социальных групп
и политических движений. В связи с тем, что противоборствующие
политические силы в течение длительного времени так и не смогли
найти компромисс, перечеркнув тем самым достигнутые в декабре
1992 г. договоренности (не привело к восстановлению равновесия и