Задания по развитию устной и письменной речи на материале текстов по архитектуре и градостроительству для студентов старших курсов, магистров и аспирантов. Кабытова В.И. - 4 стр.

UptoLike

Составители: 

ХХ ВЕК ВЕК УРБАНИЗМА
Текст для конспектирования и аннотирования
для самостоятельной работы
(из истории советского градостроительства)
I. Предтекстовые задания для подготовки к конспектированию
1. Просмотрите текст по абзацам, прочитав каждый абзац про
себя, при чтении не обращайте внимания на новые слова.
Выделите смысловое ядро (ядро содержания) каждого
предложения или группы предложений, опираясь на
понятные вам опорные слова. (Такие слова вы можете
выписать или слегка подчеркнуть в тексте карандашом.)
2. Напишите краткое изложение содержания каждого абзаца на
основе выделенного ядра информации, сравните краткое
изложение текста с оригинальным текстом на примерах двух
абзацев.
Абзац 1
Поиски новых архитектурных форм начались в начале
XX века, еще до революции. А после революции 1917 г.
архитекторы продолжили эти поиски.
Абзац 2
Основы типового проектирования закладывались уже
в трудные послереволюционные годы. Экономические
возможности советского государства были ограничены
и поэтому большинство проектов не было реализовано, так
и осталось на бумаге.
По первому генеральному плану создания новой Москвы
архитекторов Щусева и Жолтовского предполагалось
построить город на юго-западе и спортивные сооружения на
Москве-реке, канал МоскваВолга, главный городской парк,
первые линии метрополитена.
ХХ ВЕК ВЕК УРБАНИЗМА
(для конспектирования с листа)
Поиски новых архитектурных форм начались в начале XX века. После ре-
волюции 1917 г. архитекторы продолжили эти поиски.
Уже в трудные послереволюционные годы закладываются теоретические
и практические основы типового проектирования, индустриализации строитель-
ства. Однако экономические возможности молодого Советского государства, из-
мученного гражданской войной и разрухой, были ограниченны. Вот почему боль-
шинство проектов того времени не было реализовано. Тем не менее большинство
из новаторских, а порой даже фантастических, предложений 1920-х годов стали
важным творческим импульсом в последующих архитектурных поисках. Так, по
первому генеральному плану реконструкции столицы и создания новой Москвы,
разработанному в 1922 г. под руководством А. В. Щусева и И. В. Жолтовского,
предлагалось расширить город в юго-западном направлении, построить спортив-
ные сооружения в пойме Москвы-реки за Новодевичьим монастырем, соорудить
канал МоскваВолга; разбить главный городской парк культуры и отдыха. Пла-
ном определялись направления первых линий метрополитена, была предусмотре-
на закладка зелёных насаждений вокруг столицы. Впоследствии этот план был
реализован.
Большое влияние на градостроительные идеи первого послереволюционно-
го десятилетия оказали задачи восстановления экономики Советской страны.
В 1929 г. V Всероссийский съезд Советов утвердил «Пятилетний план развития
народного хозяйства СССР на 19291932 гг.». Среди мероприятий первой пяти-
летки по созданию фундамента социалистической экономики было намечено стро-
ительство 17 новых городов с населением от 50 до 200 тысяч жителей. Какими
должны были стать новые социалистические города, по каким принципам нужно
было их строить, чем руководствоваться при реконструкции старых городов? Вот
вопросы, волновавшие архитекторов. Проблемы градостроительства нового об-
щества обсуждались на многочисленных дискуссиях, где высказывались самые
противоречивые суждения о дальнейшей судьбе городов. Урбанисты были сто-
ронниками сохранения и развития городов как единственной формы поселения,
дезурбанисты отрицали города как порождение товарно-капиталистического об-
щества.
Выдающимся вкладом советского градостроительства в мировое зодчество
было предложение зонального города, выдвинутое в 1929 г. архитектором
Н. А. Милютиным (18891942), председателем Комиссии по строительству горо-
да. «Советский населенный пункт, писал он, должен быть честен и прост
в своих формах; разнообразен, как разнообразна жизнь; стандартны должны быть
лишь части, из которых создаются здания, а не сами здания; экономия должна
быть в затраченном материале и обслуживании, а не в пространстве и объёме; он
должен быть радостен, как радостна природа. Наконец, он должен быть удобен,
светел, гигиеничен». Социалистический город Н. А. Милютина состоит из ряда
поясов-зон, вытянутых параллельно друг другу. Порядок и последовательность
размещения зон соответствуют и функциям: транспортно-промышленная зона, зона
защитных зелёных насаждений с шоссейной дорогой, зона жилых и обществен-
ных зданий, парковая зона с учреждениями культуры и отдыха. При некоторой
механистичности структуры такого города сама идея состояла в стремлении авто-
ра создать рациональную планировку города с точки зрения взаимосвязи его от-
дельных частей, имеющих различное хозяйственное и бытовое значение. Теория
«зонального города» Н. А. Милютина нашла выражение в проектах Магнитогорс-
4
5