Теория экономического анализа. Кац В.М. - 71 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

минимизации последних с непременным соблюдением всех параметров
конечного продукта или услуги);
• разработка системы показателей и технико-экономических нор-
мативов, приемлемых для всех уровней управленческой системы;
• организация технологического и управленческого процесса по
всей цепочке производственно-финансовой деятельности; активизация
экономических рычагов, влияние которых ранее не учитывалось;
• систематическое наблюдение за эффективностью, надежностью,
долгосрочностью использования продукции, платных услуг, консульта-
ций и конструктивных рекомендаций в сфере промышленного и
бытового использования.
Выполнение всех этих задач под силу только коллективу научных
и практических работников различных научных направлений и сотруд-
ников, обладающих богатым опытом и определенной творческой фанта-
зией. Умелое объединение в едином творческом коллективе инженеров,
конструкторов, технологов, изобретателей, химиков, экономистов-ана-
литиков, финансистов-бухгалтеров, плановиков-нормировщиков, това-
роведов-материаловедов, сбытовиков и эксплуатационников – дело до-
статочно сложное и в то же время во многом обещающее успех в ре-
ализации задуманного.
Функционально-стоимостной анализ относится к научным дисци-
плинам, сформировавшимся относительно недавно. Разработку его свя-
зывают с именами русского конструктора Ю.М. Соболева (Пермский
телефонный завод) и американского инженера Л.Д. Майлса (фирма Gen-
eral Electric), начавших свои изыскания в 40-х годах прошлого столетия.
Следуя различными путями, они преследовали одинаковые цели.
Л.Д. Майлс и его сотрудники, принимая действующее изделие как
данность, абстрагируясь от его конкретных функций, анализируя его
недостатки, искали принципиально новые конструктивные решения,
обеспечивающие более высокие конкурентоспособность и прибыль-
ность.
Ю.М. Соболев и его сотрудники, тщательно проанализировав
функциональное назначение изделия в целом, конструктивное сочета-
ние его узлов, их эксплуатационные свойства, устойчивость, удобства
использования (дизайн), эстетичность и т. д., широко используя опыт
предприятий, выпускающих однотипные изделия, приходили не только
к более совершенной, но и принципиально новой его конструкции. Наш
конструктор-исследователь использовал в своей работе поначалу метод
сравнительного анализа. Тем более, что его подход предполагает не
только обобщение отечественного, но и зарубежного опыта.
73

Страницы