Социологическое исследование. Калашникова С.М. - 42 стр.

                                           42
зан ятий, обра зова н ие, выска зан н ые су ж д ен ия и т.п.) и перекрест н а я
(связыва н ие пред ва рит ельн о у поряд очен н ых ф а кт ов по д ву м призн а ка м с
целью поиска у ст ойчивых связей, выявляющих стру кт у рн ые свойст ва
изуча ем ого явлен ия. Н а прим ер, выявлен ие соотн ош ен ия возра ст ов м у ж ей и
ж ен ). Гру ппировка позволяет связ        а т ь социа льн ые ф а кт ы в ед ин у ю сист ем у
соот вет ст вен н о описа т ельн ой гипот езе н а осн ове т ого или д ру гого ряд а
опред еляющихприз        н а ков.
      Т ипологизация – т о ест ь поиск у ст ойчивых сочет а н ий свойств
социа льн ых объект ов в целостн ой сист ем е перем ен н ых, от н осящихся к
эт ом у объект у . Р а злича ют эм пирическу ю и т еоретическу ю т ипологизацию.
Эм пирическа я типологизация пред ста вляет собой поиск у ст ойчивых
сочета н ий свойст в социа льн ых объект ов. З д есь у ст ойчивост ь свойст в типа
н а ход ится пу тем м н огокра тн ого перебора . Р езульт а т ом эм пирической
т ипологизации являет ся т ипология, н е им еюща я под собой кон кретн ого
т еорет ического осн ова н ия. Соверш ен ст вова н ие м етод ов м н огом ерн ого
ст а т истического а н а лиза (ф а кт орн ого, ла т ен т н ого, д исперсион н ого,
кла ст ерн ого а н а лиза, ра спозн а ва н ия обра зов и т.п.) позволяют во м н огих
слу ча ях выд елят ь у ст ойчивые гру ппы перем ен н ых и т ем са м ым
осу щест влят ь эм пирическу ю т ипологизацию.
      Описа н ие призна ков социа льн ых явлен ий м ож ет осу щест влят ься и н а
осн ове опред елен н ых т еоретических кон цепций. Это – теоретическа я
т ипология. Е е су т ь – в обобщен ии призн а ков социа льн ых явлен ий н а осн ове
ид еа л н ой т еоретической м од ели и по т еорет ически обосн ова н н ым
крит ериям . З д есь крит ерии свойст в выявляют ся пу т ем логического а н а лиза.
В эт ом слу ча е выд елен ие у ст ойчивых гру пп производ ит ся а приори (из
пред ш ест ву ющего). Поэт ом у н а личие т еории (либо кон цепту а льн ой м од ели),
леж а щей в осн ове д а н н ого исслед ова н ия, являет ся н еобход им ым у словием
д ля осу щест влен ия т еоретической т ипологизации. А н а лиз эм пирических
д а н н ых, согла сн о т еорет ической типологии, пред пола га ет, во-первых,
опред елен ие ча стот ра спред елен ия по ка ж д ом у т ипу , а во-вт орых, изучен ие
от клон ен ий от ид еа лиз   ирова н н ых м од елей по отд ельн ым па ра м етра м , и если
возм ож н о, изм ерен ие ин т ен сивн ости и вероят н ости эт их от клон ен ий.
      В целом эм пирическа я т ипологизация д опу ска ет описа н ие полу чен н ых
д а н н ых и их ин т ерпрета цию, а м етод т еорет ической типологизации вед ет к
объясн ен ию.
      Р езульт а т ы процед у ры описа н ия м ож н о ра зделит ь н а д ва вид а : 1 –
социа льн ые ф а кт ы, 2 – социа льн ые закон ы. В зависим ост и от зад а ч
исслед ова н ия результ а т ом описа н ия м огу т быт ь ка к ин д ивид у а льн ые ф а кты,
т а к и обобщен н ые. Социология ча ще всего им еет д ело со ст а т ист ическим и
м н огом ерн ым и ф а кт а м и. Поэт ом у процед у ра описа н ия привод ит к
ф орм ирова н ию н ового теоретического объект а .
      Описа н ие м ож ет привести к ф орм у лирова н ию опред елен н ых
закон ом ерн ост ей , к у ст а н овлен ию н екот орых ф у н кцион а льн ых отн ош ен ий
м еж д у сра вн ива ем ым и н епосред ст вен н о н а блюд а ем ым и величин а м и.