ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Глава 1. Концепция устойчивого развития как базис становления
17
обусловливает в конечном счёте большое количество её определений, в
основу которых положена та или иная особенность системы.
Важным атрибутом системы является её целостность. Единства в
понимании этой категории среди авторов нет. Л. фон Берталанфи пола-
гал, что это «общесистемное свойство, заключающееся в том, что изме-
нение любого компонента системы оказывает воздействие на все другие
её компоненты и приводит к изменению системы в целом, и, наоборот,
любое изменение системы отзывается на всех компонентах системы»
32
.
Современные философы считают, что целостность системы за-
ключается в принципиальной несводимости свойств целого к простой
сумме его частей, обусловленной связями и взаимодействиями между
ними
33
. Категория целостности диалектична и характеризует систему с
трёх сторон. Во-первых, качество системы не сводится к сумме качеств
элементов её состава, хотя и обусловлено ими. Во-вторых, после вклю-
чения в систему её элементы приобретают иные свойства под воздей-
ствием нового качества системы. И в-третьих, изменение качества эле-
ментов системы приводит (может привести) к изменению качества си-
стемы.
Воздействие отдельных юридических норм на всю их систему отме-
чал Р. Иеринг. Он указывал, что «отличительная особенность систе-
матизаторской деятельности в праве заключается в том, что она не
только размещает отдельные части по их местам, но что этот формаль-
ный процесс оказывает вещественное воздействие на самый материал, и
что этой процедурой производится преобразование правовых положе-
ний. Правовые положения вступают некоторым образом в высшее со-
стояние соединения, отбрасывают свою форму повелений и запрещений
и превращаются в элементы и качества правовых институтов»
34
.
Следует уточнить, что не все правоположения приобретают ка-
чества правовых институтов, а только те, которые «являются вы-
ражением нормативных обобщений»
35
. С другой стороны, изменения
юридических норм объективно обусловлены свойствами системы, по-
этому сложно согласиться с утверждением О.С. Иоффе, что «выделение
в кодексе общей части весьма оправданный и практически удачный, но
32
Цит. по: Садовский В.Н. Основания общей теории систем. С. 173.
33
Введение в философию: В 2 ч. / И.Т. Фролов, Э.А. Араб-Оглы. Г.С. Арефьева и др.
Ч. 2. С. 118.
34
Иеринг Р. Дух римского права на разных ступенях его развития. СПб., 1875. Т. 1.
С. 31–32.
35
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. С. 108.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
