Введение в экологическую психологию. Часть 1. Феномен экологичности в эколого-психологических исследованиях. Калита В.В. - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГУ им. Невельского | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

32
ромолекул, клеток, тканей, органов, систем органов), но и на уровнях взаи-
модействующих со средой организмов и групп организмов. “При этом следу-
ет иметь в виду, что в процессе прогрессивной эволюции относительная роль
соматических адаптаций уменьшается и возрастает роль адаптаций поведен-
ческих, которые наиболее выражены у человека. Эти поведенческие адапта-
ции реализуются не только в индивидуальном поведении, но и в поведении
общественном, преобразующем среду обитания, т.е. человек, как общность и
социум, стремится уменьшить неблагоприятное воздействие окружающей
среды на организм за счет активной преобразовательной деятельности” (Со-
ловенчук Л.Л., 1981; с. 32).
М.Доналдсон, анализируя работы Ж. Пиаже, отмечает, что, если живые
существа становятся неспособными в каких-либо ситуациях поддержать рав-
новесие (“определенный уровень стабильности”), они погибают; а “поскольку
все живые существа, в конце концов, погибают, полная адаптация недости-
жима”. “Адаптационная модель должна предполагать конвергентный про-
цесс, сводящийся к тому, что человек не только адаптируется к среде обита-
ния, но и “адаптирует” среду, уменьшая ее экстремальность” (Соловенчук
Л.Л., 1981; с.32).
“Когда животное достигает своего рода гармоничных, или удовлетвори-
тельных, взаимоотношений с окружающей средой, то Ж. Пиаже говорит, что
оно находится в состоянии равновесия. Равновесие, однако, не следует пони-
мать как состояние покоя. Оно есть состояние непрерывной активности, в хо-
де которой организм компенсирует или нивелирует как реальные, так и ожи-
даемые воздействия, выводящие систему из состояния равновесия” (До-
нальдсон М., 1985; с.160).
Здесь следует отметить, что именно такие “гармоничные отношения” мы
достаточно жестко связываем с понятием экологического равновесия. 
                                    32

ромолекул, клеток, тканей, органов, систем органов), но и на уровнях взаи-
модействующих со средой организмов и групп организмов. “При этом следу-
ет иметь в виду, что в процессе прогрессивной эволюции относительная роль
соматических адаптаций уменьшается и возрастает роль адаптаций поведен-
ческих, которые наиболее выражены у человека. Эти поведенческие адапта-
ции реализуются не только в индивидуальном поведении, но и в поведении
общественном, преобразующем среду обитания, т.е. человек, как общность и
социум, стремится уменьшить неблагоприятное воздействие окружающей
среды на организм за счет активной преобразовательной деятельности” (Со-
ловенчук Л.Л., 1981; с. 32).
   М.Доналдсон, анализируя работы Ж. Пиаже, отмечает, что, если живые
существа становятся неспособными в каких-либо ситуациях поддержать рав-
новесие (“определенный уровень стабильности”), они погибают; а “поскольку
все живые существа, в конце концов, погибают, полная адаптация недости-
жима”. “Адаптационная модель должна предполагать конвергентный про-
цесс, сводящийся к тому, что человек не только адаптируется к среде обита-
ния, но и “адаптирует” среду, уменьшая ее экстремальность” (Соловенчук
Л.Л., 1981; с.32).
   “Когда животное достигает своего рода гармоничных, или удовлетвори-
тельных, взаимоотношений с окружающей средой, то Ж. Пиаже говорит, что
оно находится в состоянии равновесия. Равновесие, однако, не следует пони-
мать как состояние покоя. Оно есть состояние непрерывной активности, в хо-
де которой организм компенсирует или нивелирует как реальные, так и ожи-
даемые воздействия, выводящие систему из состояния равновесия” (До-
нальдсон М., 1985; с.160).
   Здесь следует отметить, что именно такие “гармоничные отношения” мы
достаточно жестко связываем с понятием экологического равновесия.

Страницы