Организация, методика и экономика геолого-разведочных работ. Каменев Е.А. - 21 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

21
больших количествах экспортировать сырьё. Так, в 1988 году экспорт
минерального сырьяруд и концентратовпревысил импорт тех же
продуктов в 20 раз.
СССР лидировал по добыче большинства основных видов полезных
ископаемых, опережая по темпам роста производства минерального сырья и
топлива среднемировые значения. Отечественный минерально-сырьевой
комплекс представлял собой своеобразный экономический феномен, для
которого
рост производства являлся самоцелью. Ни соображения
экономической эффективности производства, ни наличие или отсутствие
спроса и оптимальной потребности в продуктах переработки минерального
сырья, ни, тем более, проблемы охраны природной среды в районах добычи
и переработки сырья не принимались во внимание при определении
стратегии развития геологической отрасли. Расширенное воспроизводство
минерально-сырьевого потенциала
не сопровождалось принципиальными
изменениями в области техники добычи и технологии переработки сырья.
Планирование добычи и прироста запасов осуществлялось произвольно от
достигнутого уровня в предшествующий период. Логика централизованной
административной системы привела к отраслевому расчленению
минерально-сырьевого комплекса по видам полезных ископаемых. Каждой
отрасли вертикально интегрированной монополии ставилась задача по
обеспечению задаваемых сверху
плановых показателей производства по
приросту запасов, объёмам добычи и выпуску конечной продукции.
Выбывание месторождений с лучшими технико-экономическими
показателями освоения компенсировалось ростом вложений в поиски и
разведку, что обеспечивало воспроизводство запасов сравнительно низкого
качества и расположенных в сложных географо-экономических и горно-
геологических условиях и. Это привело к затовариванию государственного
баланса неактивными запасами и прогнозными ресурсами по большинству
видов полезных ископаемых. В результате при высокой формальной
обеспеченности многие действующие горнорудные предприятия
испытывают недостаток в активных, экономически эффективных запасах.
По мере повышения степени изученности и обеспеченности фронта
работ горнодобывающих предприятий геологическая отрасль продолжала
наращивать запасы опережающими темпами, причём нередко в таких
природно
-климатических условиях и такого низкого качества, что их
использование не предвиделось в обозримой перспективе. Это вело к
непомерным затратам, не соотносимым с полученными результатами.
больших количествах экспортировать сырьё. Так, в 1988 году экспорт
минерального сырья – руд и концентратов – превысил импорт тех же
продуктов в 20 раз.
    СССР лидировал по добыче большинства основных видов полезных
ископаемых, опережая по темпам роста производства минерального сырья и
топлива среднемировые значения. Отечественный минерально-сырьевой
комплекс представлял собой своеобразный экономический феномен, для
которого рост производства являлся самоцелью. Ни соображения
экономической эффективности производства, ни наличие или отсутствие
спроса и оптимальной потребности в продуктах переработки минерального
сырья, ни, тем более, проблемы охраны природной среды в районах добычи
и переработки сырья не принимались во внимание при определении
стратегии развития геологической отрасли. Расширенное воспроизводство
минерально-сырьевого потенциала не сопровождалось принципиальными
изменениями в области техники добычи и технологии переработки сырья.
Планирование добычи и прироста запасов осуществлялось произвольно от
достигнутого уровня в предшествующий период. Логика централизованной
административной системы привела к отраслевому расчленению
минерально-сырьевого комплекса по видам полезных ископаемых. Каждой
отрасли вертикально интегрированной монополии ставилась задача по
обеспечению задаваемых сверху плановых показателей производства по
приросту запасов, объёмам добычи и выпуску конечной продукции.
    Выбывание месторождений с лучшими технико-экономическими
показателями освоения компенсировалось ростом вложений в поиски и
разведку, что обеспечивало воспроизводство запасов сравнительно низкого
качества и расположенных в сложных географо-экономических и горно-
геологических условиях и. Это привело к затовариванию государственного
баланса неактивными запасами и прогнозными ресурсами по большинству
видов полезных ископаемых. В результате при высокой формальной
обеспеченности      многие   действующие    горнорудные    предприятия
испытывают недостаток в активных, экономически эффективных запасах.
    По мере повышения степени изученности и обеспеченности фронта
работ горнодобывающих предприятий геологическая отрасль продолжала
наращивать запасы опережающими темпами, причём нередко в таких
природно-климатических условиях и такого низкого качества, что их
использование не предвиделось в обозримой перспективе. Это вело к
непомерным затратам, не соотносимым с полученными результатами.
                                  21