Правоведение. Камышев Э.Н - 101 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Превышением пределов необходимой обороны признаются умыш-
ленные действия, явно не соответствующие характеру и степени обще-
ственной опасности посягательства, т.е., когда обороняющийся использует
такие средства и методы, применение которых не было вызвано ни харак-
тером, ни опасностью посягательства, ни реальной обстановкой его совер-
шения и которые без необходимости причинили посягающему явно более
тяжкий вред, чем тот, который мог быть причинен нападавшим.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступле-
ние, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотре-
но ст.38 УК. В соответствии с ней не является преступлением причинение
вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для достав-
ления органам власти и пресечения возможности совершения им новых
преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представ-
лялось возможным и при этом не было допущено превышение необходи-
мых для этого мер.
В соответствии со ст.39 УК не является преступлением причинение
вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней
необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожаю-
щей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом,
интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть
устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения
пределов крайней необходимости.
Превышением пределов крайней необходимости признается умыш-
ленное причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени
угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устра-
нялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более
значительный, чем предотвращенный вред.
Крайнюю необходимость следует отличать от необходимой оборо-
ны:
- если при необходимой обороне источником опасности могут быть
только общественно опасные действия людей, то при крайней необходимо-
сти опасность может исходить не только от деяний людей, но и от сил при-
роды, животных, механизмов и т.д.;
- если при необходимой обороне вред может быть причинен только
нападающему, то при крайней необходимости вред может быть причинен
и третьим лицам;
- если необходимая оборона признается правомерной тогда, когда при-
чиняется вред, соразмерный опасности посягательства, то крайняя необхо-
димость правомерна лишь в случае причинения меньшего вреда, чем вред,
который предотвращался;
- если право на необходимую оборону существует даже тогда, когда
можно избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим ли-
цам или органам власти, то крайняя необходимость имеет место только то-
гда, когда грозящая опасность не могла быть устранена иным путем, кроме
как причинением вреда.
101

Страницы