Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 11 стр.

UptoLike

лишь одна из составных частей современного рыночного хозяйства. Действия
государства, в том числе связанные с принуждением, вплетаются в сложную
структуру взаимодействий между другими субъектами экономической
системы. Следовательно, конечные результаты начинаний, которые
предпринимает государство, зависят не только от него самого. Лишь помня,
что государство в смешанной экономике заведомо не является всесильным,
можно не подпасть под влияние иллюзии, будто для любого изъяна рынка
существует адекватная форма государственного вмешательства, позволяющая
его полностью преодолеть, не вызвав побочных негативных последствий.
3) Несовершенство политического процесса - в связи с рациональным
неведением избирателей, принятием произвольных, волюнтаристских решений,
влиянием групп специальных интересов и их постоянной погоней за рентой.
Погоня за рентой - расходование лоббистами ресурсов с целью получить от
государства исключительные права и преимущества, приносящие их
обладателям выгоды за счет других членов общества.
4) Ограниченность контроля над государственным аппаратом. Большая
иллюзия - наивно думать, что госаппарат всегда действует в законных,
легитимных рамках и неуклонно преследует исключительно интересы
общества, аотнюдьнесвоисобственные. Отстаивающая подобный взгляд
традиционная теория отрицает возможность того, что какая-то часть общества
может использовать государство для реализации своих частных интересов за
счет общественных. Альтернативный подход, напротив, объясняет
вмешательство государства не «провалами» рынка, а так называемой
«политической игрой», то есть. попытками организованных общественных
групп использовать власть государства в целях максимизации доходов
членов группы и их доли в национальном доходе. При этом у политически
влиятельной группы может появиться интерес к умалению роли естественных
рыночных механизмов и чрезмерному усилению государственной
интервенции в хозяйственную жизнь. Например, группы предпринимателей
могут в своем стремлении максимизировать прибыль призвать к фиксированию
цен, к чрезмерному протекционизму государства и тем самым к ослаблению
конкурентного прессинга, ущемляющему интересы потребителей.
5) Завышение объема производства общественных благ и связанная с этим
растрата ресурсов. Данный нерыночный провал может найти проявление,
например, в чрезмерной милитаризации экономики, или в безудержных тратах
дефицитных бюджетных средств (в условиях кризиса и нарастающего
дефицита бюджета) на амбициозные проекты по украшению столиц и
чиновничьих кабинетов и т.п.
6) Образование государством через перераспределительные процессы
новых форм неравенства и дискриминации. Так, бесконтрольное нарастание
объема налоговых и иных льгот различным социальным группам (например,
депутатам, правительственным чиновникам, монополистическим
группировкам и т.п.) может привести (и приводит в нашей стране) к тому, что
главным механизмом обогащения становится сам, по идее направленный на
сглаживание рыночной дифференциации населения, бюджетный процесс.
7) Разбухание издержек на содержание бюрократического аппарата сверх
оптимального уровня (на подготовку законодательных актов, контроль за их
осуществлением, оснащение техникой налоговых служб и др.). В данной связи
весьма характерной представляется тенденция к неуклонному относительному