Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 161 стр.

UptoLike

общегосударственных финансов), стимулирование производства и
инвестиционного процесса, укрепление рыночных механизмов, ограничение
потребительских расходов и т.п.
Одно из положений «денежной конституции» монетаризма - применение
исключительно монетарных инструментов антиинфляционного регулирования
экономики. Однако такой подход признается далеко небесспорным даже в
рамках неоклассического направления. Так, представитель теории
предложения М. Фелдстайн подчеркивает важность налоговых регуляторов
инфляционного процесса. Суммируя принципиальные выводы теории
предложения, американский экономист Т. Рот отмечал, что «двигателем
неинфляционного экономического роста являются налоговые стимулы,
соответствующие теории предложения и подкрепленные снижением темпа
роста денежной массы».
Вопросом выбора является вопрос: ликвидировать инфляцию путем
радикальных мер или адаптироваться к ней? В некоторых странах (США,
Великобритании и др.) на государственном уровне ставится первая задача.
Некоторые другие ограничиваются разработкой комплекса адаптационных
мероприятий (индексация заработной платы и других видов доходов и т.п.).
Эти меры касаются не причин и механизмов инфляции, алишьеепоследствий.
Причем следует учитывать, что они способны и усилить инфляционные
процессы. Поэтому их нельзя, вообще говоря, относить к антиинфляционной
политике. Едва ли оправданно относить к ней и решение объективно
вызывающих инфляцию бюджетных проблем через построение государством
разного рода финансовых «пирамид» и выпуск краткосрочных
государственных ценных бумаг. Мало того, что форсированная эмиссия ГКО в
нашей стране породила феномен отложенной на будущее (после августа 1998
г.) инфляции. Следует учитывать и то резонно отмечаемое Н. Шмелевым
обстоятельство, что «реальная цена денег в результате массированного
выпуска ГКО открыто и сразу поднялась до заоблачных высот. А какая, строго
говоря, разница, на что выросли цены - на спички, на мыло или на кредит в
банке?».
24
Встречается и некий третий вариант - тотальный административный
контроль над ценами. Однако монетаристами наиболее ожесточенной критике
подвергаются любые попытки затормозить инфляцию с помощью
разнообразных форм государственного контроля над доходами и ценами. М.
Фридмен полагает, что «намного больше вреда приносят меры по
сдерживанию инфляции, нежели сама открытая инфляция».И,
действительно, тотальный контроль над ценами и доходами - это не решение
проблемы инфляции, которая в этом случае просто переходит в подавленную
форму, победить которую маловероятно.
Критерий: подлинно антиинфляционные меры должны иметь
непосредственное отношение либо к устойчивому неравновесию рынков
(совокупному спросу и совокупному предложению), либо к самим
механизмам инфляции.
Иллюзией представляется позиция, в соответствии с которой
возможна, якобы, победа над инфляцией. Ведь для решения этой задачи
требуется устранение всех причин инфляции, целиком разрушить все ее
механизмы (необходимо постоянно поддерживать баланс государственного
24
Шмелев Е. Кризис внутри кризиса// Вопросы экономики .- 1998. 10. - С.7.