Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 219 стр.

UptoLike

теории, отметим, что в данном курсе делается попытка реализовать некий
синтетический, эклектический подход к макроэкономике и использовать
широкую, открытую для развития макроэкономическую теорию в целях
научного изучения реальных явлений и процессов в современном мире. Одной
из своих ключевых задач при этом автор курса видит в том, чтобы, не пропуская
весьма сложных проблем, вместе с тем излишне не усложнять их анализ и
использовать максимально простой язык и стиль изложения материала.
Изучающим данный курс следует осознать то очевидное обстоятельство,
что макроэкономика является весьма «молодой» наукой, азначитнеможет
претендовать на некую законченность и системную стройность. И по сей день в
ней продолжаются острые дискуссии по ключевым вопросам, как-то: следует ли
для преодоления инфляции сжимать денежную массу в обращении; стоит ли
правительству активно бороться с безработицей и т.п. Втожевремяфакт
незаконченности, подвижности данной научной дисциплины не нужно
преувеличивать: к настоящему времени при всех разногласиях монетаристов,
кейнсианцев, теоретиков «экономики предложения» и других научных школ
сложился некий основной массив макроэкономической теории, на постижение
которого студентами делается основной акцент в данном курсе.
2. НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИКИ.
Макроэкономика дает ответ на вопросы, подобные следующим: почему
доходы населения в Западной Германии были выше, чем в Восточной, ав
Южной Корее выше, чем в Северной? Почему в России уровень инфляции в
середине 90-хгг. был ниже, чем на Украине, а сегодня эти страны сравнялись
по темпам инфляционных процессов? Какие причины вызывают
экономические спады и безработицу? Почему, хотя расширение
государственного сектора во многих странах в определенные периоды
способствует подъему общественной производительности труда, в нашей
стране тотально огосударствленная экономика сковывала рост
производительности? Почему активная перераспределительная политика
государства в Швеции, Дании, Норвегии заметно не подавляла рост
эффективности производства, а у нас за проведение сходной политики
приходится расплачиваться обострением противоречия между социальной
справедливостью и экономической эффективностью?
Макроэкономические проблемы являются основными в предвыборных
платформах партий. Избиратели в демократических странах чутко следят за
выступлениями кандидатов в парламент. Если, например, потенциальный
депутат высказывается за установление административного контроля над
ценами, то всем ясно, что это приведет к товарному дефициту. Если
выдвигается необходимость форсированной кредитной поддержки
отечественной промышленности, то все понимают, что это способно породить
инфляцию. Поэтому именно макроэкономическая политика является той осью,
вокруг которой идет предвыборная борьба.
Судьбу экономических реформ решают реформаторские кадры.
Реформаторы должны иметь не только правильные программы, но, что не менее
важно, правильных людей на нужных местах. Невозможно проводить реформы,
занимаясь уговорами их противников в правительстве и его аппарате.
Известно, что в целом успешную чилийскую реформу осуществила дюжина
чикагских мальчиков”, занятых в министерствах финансов и экономики, в
центральном банке. Для российской экономической реформы нужны сотни