Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 230 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

4. ЛИЧНЫЙ И РАСПОЛАГАЕМЫЙ ДОХОД.
Личный доход - это доход, получаемый домохозяйствами. Он меньше
национального дохода, и чтобы перейти к нему, необходимо вычесть из
национального дохода всю прибыль корпораций (направляемую на уплату
налогов, нераспределенную прибыль и др.) за исключением суммы
выплачиваемых акционерам дивидендов; а затем надо добавить получаемые
домохозяйствами трансфертные платежи правительства и фирм..
Личный располагаемый (или просто располагаемый) доход остается в
распоряжении домохозяйств после выполнения налоговых обязательств перед
государством (федеральным правительством и местными органами власти):
налоги на личное имущество, подоходные налоги и др.
Личный располагаемый доход распределяется домохозяйствами на:
1) личные потребительские расходы (затраты на покупку товаров и
услуг за исключением покупки домов);
2) оплату потребителями процентов по их долгам;
3) трансферты иностранцам;
4) личные сбережения, направляемые на приращение богатства.
Доля личных сбережений в располагаемом доходе называется нормой
личных сбережений. Она во многом определяет темпы экономического роста
тойилиинойстраны.
5. ВНП И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ
ОБЩЕСТВА. ЧИСТОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
БЛАГОСОСТОЯНИЕ.
Дискуссионным в экономической науке является вопрос: позволяет ли
показатель валового продукта (ВНП или ВВП) адекватно измерить уровень
экономического благосостояния общества? Если позволяет, то вполне
оправданным было бы выдвижение прироста ВНП в качестве главной цели
экономической политики. Существуют аргументы и “за” и “против” данного
утверждения.
Аргументы “за”: 1) показатель ВНП значительно полнее отражает
результаты деятельности нации по сравнению с другими традиционными
показателями, и потому не случайно мировая статистика по сей день широко
использует отношение ВНП к численности населения в качестве критерия
богатства нации;
2) действительно, приращение ВНП означает увеличение доходов,
расширение жилищного строительства, реализацию других целей социальной
политики (включая расширение занятости).
Аргументы “против”: 1) И в новой СНС сохраняется
непоследовательный подход к трактовке услуг, оказываемых
домохозяйствами: в ВВП включаются только услуги домохозяйств,
реализованные на сторону, что приводит к занижению ВВП. Внегоопять-
таки не включаются результаты деятельности домохозяйств, используемые
для их самообслуживания. И это не только приготовление пиши, уборка,
стирка, уход за детьми, выращивание клубники для себя. Благосостояние
нации прирастает в связи с массовым саморемонтом утюгов, выездом на
велосипедах к морю и т.п. Но все эти услуги для собственного потребления
домохозяйств в валовом не учитываются. Авторы новой СНС в принципе

Страницы