Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 257 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

выполнение контрактов (страхование) ит.п. Более того, возможны
сбережения в обратной зависимости от уровня процента. Например,
сбережения, направляемые в пенсионный фонд: чем больше процентная ставка,
тем можно меньше откладывать и больше потреблять в молодые годы.
Вывод: кривая сбережений S неэластична по отношению к величине
процентной ставки (на графике поэтому она представлена вертикальной
линией).
б) процентная ставка в какой-то степени определяет уровень
инвестиций, но это - лишь один из факторов инвестиционной активности.
Инвестиции - наиболее изменчивый компонент ВНП. Мощным фактором их
изменения являются ожидания (в том числе инфляционные). Ставка процента
учитывается в планах инвестиций, но она является не единственным и не
главным фактором. Вывод Кейнса: кривая инвестиций гораздо менее
эластична по отношению к величине процентной ставки.
Как видим, динамика инвестиций и сбережений определяются не
одним и тем же (уровнем процентной ставки), а различными факторами
(соответственно - процентной ставкой и доходом). Кейнс доказывал, что
ставка процента не помогает сбалансировать сбережения и инвестиции. Да,
источник инвестиций, резервуар, из которого они черпаются, безусловно, это
- сбережения. Но проблема состоит в том, что сбережения осуществляются
одними хозяйственными агентами (домохозяйствами), а инвестиции - другими
(фирмами). Вывод: планы сбережений и инвестиций вполне могут не
соответствовать друг другу, что порождает колебания общего объема
производства, занятости, общего уровня цен.
Если инвестиции сокращаются
(ожидание спада) с I1 до I2, то
сбережения не падают. И
даже если процентная ставка
опустится до нуля, баланс AD=AS не
будет достигнут на естественном уровне
выпуска. Поскольку I<S, то
накапливаются товарные запасы,
сокращается объем национального
продукта и дохода. Вконечномсчете
падают и зависящие от дохода
сбережения (перемещение из S1 в S2).
Таким образом, равновесие совокупного
спроса и совокупного предложения может быть восстановлено при
положительной ставке процента только в случае сокращения ВНП и снижения
процентной ставки с 4 до 2%.
Итак, в классической модели макроэкономического равновесия
сокращение плановых инвестиций способно лишь на непродолжительное
время «потревожить» совокупный спрос: механизм гибкой процентной ставки
быстро уравновесит S и I на естественном уровне реального выпуска. Врамках
же кейнсианской теории падение процентной ставки не может предотвратить
сокращение реального выпуска из-за падения инвестиций. Более того,
снижение инвестиций создает еще большую угрозу для экономической
системы из-за существования мультипликативного эффекта.
Рассмотрим важнейшие макроэкономические пропорции,
отражающие взаимосвязь инвестиций, сбережений и дохода:
%I1 S1I2
S2
4
2
100
200 реал I,S

Страницы