ВУЗ:
Составители:
в) теряют от инфляции владельцы сбережений, теряющие свою
покупательную способность (срочные счета в банках, страховые полисы и т.п.).
Избавиться же от потерь сбережений невозможно из-за непредсказуемости и
несбалансированности инфляции. При инфляции невыгодно давать в долг не
только по фиксированной, но даже по нарастающей ставке. В США бум
жилищного строительства в 70-ег.г. финансировался за счет кредиторов - это
был период достаточно сильной непредсказуемой инфляции. В России
Сбербанк обогатился на обесценении сбережений населения в январе 1992 г.
г) проигрывают лица наемного труда, если коллективный договор
заключен на несколько лет вперед, а профсоюз ослаб (например, по причине
убыточности данной отрасли) и не может отстоять перезаключение договора.
Рабочие же монополизированных предприятий могут и выиграть. Хотя
враждебное отношение к инфляции проявляется у всех людей, втомчислеи
выигрывающих в ней. Примером может быть уровень квартплаты. Многие не
замечают, что она повышается медленнее, чем доходы. К тому же многие люди
склонны преувеличивать свой вклад в благосостояние семьи: если зарплата
выросла в 1000 раз, то мы приписываем это собственным заслугам, ав
повышении цен в 800 раз обвиняем правительство. Обычно каждая семья
одновременно и проигрывает, и выигрывает в период инфляции. Являясь
держателем активов с фиксированной стоимостью (срочные счета, облигации,
страховые полисы), семья проигрывает. Но одновременно как обладатель
недвижимости (дом, гараж, земля), она может компенсировать потери.
д) в некоторой степени выигрывает федеральное правительство за счет
владельцев государственных облигаций, которые погашаются инфляционными
деньгами. Механизм: рефинансирование государственного внутреннего долга
до стремительной инфляции, и лишь тогда производится выкуп. Таким образом,
инфляция облегчает правительству реальное бремя государственного долга.
Поэтому правительство, крупно задолжавшее народу, едва ли захочет
остановить инфляцию. Выход: заставить государство покрывать бюджетный
дефицит иностранной валютой, которая не обесценивается. Подобное
требование выдвигается в Бразилии, правительство которой длительное время
использовало инфляцию для покрытия своего внутреннего долга.
Происходящее в инфляционной экономике перераспределение
национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям
населения подрывает социальную стабильность в общества и усиливает
социальное расслоение.
2) Скрытая конфискация денежных средств через налоги. Правительство
за счет населения не только сокращает свои расходы, но и повышает доходы.
Прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции автоматически
зачисляет различные социальные группы и фирмы во все более состоятельные,
не разбирая - возрос доход реально или номинально. Выходом здесь может
стать лишь своевременная индексация налоговых порогов. Но этот выход не
способен решить проблему несправедливости: в условиях несбалансированной
инфляции такая индексация усиливает дифференциацию в доходах за счет
усиленного «потопления» проигрывающих при инфляции.
3) Искаженность, недостаточность экономической (особенно ценовой)
информации, необходимой для принятия решений, составления бизнес-планов,
выбора вариантов. Возрастают издержки, связанные с адаптацией к постоянным
изменениям, подготовкой к множеству сценариев экономики завтрашнего дня.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- …
- следующая ›
- последняя »