Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 70 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

Мнение российских экономистов также неоднозначно. Так, С.Дзарасов
ссылается на мировой опыт Свидетельствующий, по его мнению, что «если
страна осуществляет радикальные рыночные реформы, то обычно они имеют
положительный эффект. Такое мы видим в современном Китае. Так было и у
нас в период НЭПа. Даже половинчатая реформа 1965 г. заметно улучшила
все экономические показатели СССР в восьмой пятилетке».
8
По мнению В.В.
Радаева, в решении рассматриваемой проблемы следует видеть две стороны.
Одна - содержательные задачи трансформации (изменение структуры
производства, инфраструктуры, механизма функционирования, целевого
критерия функционирования системы и т.п.). Решение их всегда предполагает
определенные издержки. Другая сторона - размер этих издержек. Вразных
странах он может (должен) быть неодинаков. Глубина и продолжительность
трансформационного спада зависят от:
• исходного макроэкономического состояния системы,
сложившихся в ней в прошлом диспропорций;
• объема трансформационных задач с точки зрения техники и
технологии;
• степени развития реальных рыночных отношений;
• степени подчинения ранее существовавшей системы
удовлетворению потребностей
• характера (радикальности, направленности и т.д.) проводимых
реформ.
Особое значение в данном случае имеет и субъективный фактор:
эффективность руководства переходными процессами, в частности,
адекватность принимаемых решений реальным потребностям, острота
противоборства различных политических сил.
Российская экономика по всем указанным параметрам имела к началу
переходного периода самые «благоприятные» условия для глубокого
трансформационного кризиса. Производственная структура была резко
перекошена в сторону высокого удельного веса первого подразделения, группы
«А» в промышленности при значительном развитии производств ВПК. Слабо
развита была сфера обслуживания. В области техники и технологии экономика
занимала ведущие позиции лишь в ряде отраслей (космос, военная техника), в
целом обладала слабой конкурентоспособностью на мировых рынках, была
утяжелена массой устаревшего оборудования. Особенно сложной была задача
реформирования в области рыночных отношений: было необходимо
воссоздать рыночные институты «из ничего». Развитие производства ради
производства определяло относительно низкий уровень жизни населения,
отставание сфер социального обслуживания. Глубокое проникновение в
общество социалистического менталитета стало одной из причин остроты
борьбы политических сил в процессе трансформации, слабости демократических
сил. Необоснованные, неоправданно оптимистические заявления руководства
страны о преодолении трудностей за год-полтора породили соответствующие
ожидания населения и тем более глубокое разочарование при их
неосуществлении. Существовал, наконец, целый набор экзогенных факторов,
обусловивших дестабилизацию финансово-экономической обстановки в России
в конце 90-хгг. Это - начавшийся в Азии и вскоре охвативший весь мир
8
Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма. Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 73-74.

Страницы