ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
16
1917 г. В «Гарвардском экономическом барометре» как синтезирующем «дат-
чике» конъюнктуры нашли отражение взаимосвязи нескольких наиболее «чув-
ствительных» характеристик состояния рынка: курсов акций промышленных
фирм; объема производства чугуна; рыночных цен; ставок процента и некото-
рых других. Однако в нем наблюдались весьма произвольная подборка исполь-
зуемых в модели показателей конъюнктуры, крайне ограниченное
число этих
показателей (затрагивающих к тому же преимущественно сферу обращения,
а не производства), абстрагирование от многообразных взаимосвязей воспроиз-
водства. В результате данный барометр оказался не в состоянии предвидеть
момент наступления Великой депрессии 1929–1933 гг. и адекватно оценить ее
разрушительную силу. Накануне «черного вторника» 29 октября 1929 г. он
предсказывал относительно благоприятную конъюнктуру.
Дальнейшие
успехи в построении конъюнктурных моделей опирались на
улучшение системы сбора и обработки информации, усложнение модельных
конструкций и программного обеспечения компьютерного моделирования, а
также на всесторонний анализ закономерных связей в экономической системе,
без выявления которых модели принципиально не могут претендовать на
большее или меньшее соответствие объективной реальности. Вместе с тем, не-
смотря
на бесспорные успехи прогнозирования, становится все более очевид-
ным тот факт, что для предвидения момента перехода от одной фазы цикла к
другой невозможно найти точные формулы, подобно формулам, позволяющим,
например, точно предсказать момент полного солнечного затмения. Значимым
недостатком всех используемых сегодня индикаторов цикличности является
наличие множества ложных сигналов. К тому
же циклы в природе и циклы в
обществе столь же разительно отличаются друг от друга, как различаются в це-
лом природные явления, не зависящие от человека, и явления социальные, ко-
торые, будучи гораздо более многофакторными, к тому же в значительной мере
воплощают в себе результаты сознательной деятельности людей. А коль скоро
строгой периодичности в перепадах экономической конъюнктуры все же нет,
то многие прогнозисты склонны рассуждать не о циклах в экономике (как раз
предполагающих регулярность), а о колебаниях (флуктуациях) конъюнктуры,
не имеющих строгой периодичности. Причем если традиционный подход к
прогнозированию, используемый, например, в США со времен Великой де-
прессии, опирается на концепцию
цикла деловой активности и делает акцент на
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »
