Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

31
давний кризис ипотечного кредитования в США в той или иной степени прока-
тился по всему миру, подвергнув серьезному испытанию национальные бан-
ковские системы и приведя к серьезному падению цен на рынке недвижимости.
Хотя сложился взгляд, что экономика Китая в целом неплохо справилась с по-
следствиями глобальной рецессии, в то время
как экономике США довелось
испытать нечто подобное Великой депрессии, однако сравнение «перепадов» в
их хозяйственной динамике в 2009 г. сравнительно с докризисным 2007 г.
(13,0 – 8,7 = 4,3 п.п. в Китае и 2,1 + 2,4 = 4,5 п.п. в США) показывает, что поте-
ри этих двух ведущих стран в темпах роста ВВП вполне сопоставимы
13
.
Устойчивая тенденция к синхронизации циклических колебаний предо-
пределяет возможность скорейшего выхода из современной общемировой хо-
зяйственной рецессии (в которую оказались ввергнутыми подавляющее боль-
шинство стран, особенно развитых) только в случае всесторонней координации
действий их правительств и решительного искоренения торгового и финансово-
го протекционизма.
В последние десятилетия происходило общее сокращение амплитуды
коле-
баний объема ВВП, причем средняя высота подъемов сокращалась в значи-
тельно меньшей степени, нежели глубина спадов. Так, недавнему общемирово-
му спаду предшествовал один из самых масштабных и длительных подъемов в
истории: только за 2003–2008 гг. мировой ВВП повысился на треть, в то время
как даже в благоприятные 1990-е гг. для этого
потребовалось 8 лет. К тому же
продолжительность фазы спада постепенно стала намного меньше временной
протяженности фазы подъема. Снижение национального продукта, подобное
тому, которое случилось в США в 1929–1933 гг., когда ВВП уменьшился на
30%, а безработица достигла уровня 24,9%, сегодня маловероятно. Так, наи-
высший уровень безработицы в послевоенный период был достигнут в этой
стране
в 1982 г., когда она приблизилась к отметке 11%. Конечно, опасность
кризисов перепроизводства сохраняется и в настоящее время. Однако она ста-
новится реальностью прежде всего в тех странах, где рыночное хозяйство на-
ходится в стадии становления. В развитой же рыночной экономике, которая не-
сет в себе больше управляемости, чем стихийности, данную угрозу
научились
парировать. Этому всемерно содействуют:
13
Смирнов С. Факторы циклической уязвимости российской экономики // Вопросы эконо-
мики. 2010. 6. – С. 45.