Отечественная история. Карнишин В.Ю - 14 стр.

одержал победу в борьбе за власть и почему?
     Обратите внимание на то, что в партийном руководстве шли споры о на-
правлении и методах реформ. Какие предложения звучали? Что предлагали
изменить, прежде всего, Н.С. Хрущев и Г.М. Маленков?
     Общепризнанно, что 50-е гг. относятся к тем немногим периодам отече-
ственной истории, когда экономика нашей страны функционировала доста-
точно эффективно. Темпы экономического роста были достигнуты не только
за счет прироста ресурсов, но и лучшего их использования.
     Рост национального дохода происходил за счет сбалансированного раз-
вития всей экономики, в том числе и отраслей, производящих товары народ-
ного потребления, сельского хозяйства, жилищного строительства. Исчерпав
последние резервы энтузиазма, деревня могла подняться только при помощи
материального стимула. В сентябре 1953 г. было принято решение о сниже-
нии сельхозналога (на 1954 г. — в 2,5 раза), списании недоимок по сельхоз-
налогу за прошлые годы, увеличении размеров приусадебных хозяйств кол-
хозников, повышении заготовительных цен на сельхозпродукцию; расшири-
лись возможности для развития колхозного рынка. Однако решения 1953 г.
по сельскому хозяйству фактически не затронули зерновую проблему.
     Выделите предпосылки дальнейших преобразований в экономике, сис-
теме управления и общественно-политической жизни СССР 50-60-х гг. XX в.
     2. Реформы, проведенные Хрущевым, поражают разнообразием и проти-
воречивостью: реабилитация жертв культа личности — и отказ от реабилита-
ции руководителей оппозиции Сталину; забота о проведении принципа мате-
риальной заинтересованности — и курс на ликвидацию личных подсобных
хозяйств; возвращение из ссылки целых народов и восстановление их ав-
тономий — и отказ в этом немцам Поволжья и татарам Крыма; возвращение
из лагерей заключенных — и отказ от суда над их палачами; увеличение зар-
платы — и курс на бесплатные общественные фонды потребления; борьба за
мир — и испытания водородной бомбы и т.п.
    Обратите внимание не только на разнообразие реформ, но и объясните,
почему они были столь поспешными и не подготовленными.
     Среди реформ Н.С. Хрущева особое место занимает развенчание культа
личности Сталина. Переломное значение имел XX съезд КПСС (1956 г.). На
его закрытом заседании выступил Хрущев с четырехчасовым докладом, ра-
зоблачавшим культ личности Сталина. Основные положения доклада нашли
отражение в постановлении ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. В нем была сделана
попытка объяснить произошедшую в стране трагедию особенностями ситуа-
ции и личными качествами Сталина. Хотя постановление определило офици-
альные границы критики Сталина, для того времени оно имело громадное
значение.
       Началась массовая реабилитация осужденных за «контрреволюцион-
  ные преступления». МГБ было преобразовано в КГБ, деятельность которо-
  го подверглась усиленному контролю со стороны КПСС. Были приняты
  новые основы законодательства по всем отраслям права. Восстанавлива-
                                                                          14