Человек и собственность. Карнышев А.Д - 213 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГУ | Иркутск

Составители: 

Рубрика: 

213
• финансирование заведомо убыточных проектов,
• незаконное обналичивание денег.
Можно уверенно говорить, что обилие «теневых» направлений
реализации своих психолого–экономических ресурсов обнадеживает
любого человека, способного на соответствующий риск. Если
учесть, что перечисленные направления так или иначе можно реали-
зовать в практику по многочисленным (89 только субъектов РФ) го-
родам и весям страны
, то масштабы теневого бизнеса предстают как
скрытая, то бишь, подводная часть айсберга нашей экономики.
Вполне возможно, что это – некоторое преувеличение.
Авторы работы, которую изучает читатель, не отличаются осо-
бой умудрённостью в анализе негативных экономических явлений.
Но, несмотря на это, даже приблизительное рассмотрение позволяет
выявить бросающиеся в глаза негативные последствия теневого
бизнеса:
• уменьшение реальных доходов значительной части населения
(покупают не ту продукцию, которую делают «законные»
производители, а суррогаты),
• снижение воспроизводственного потенциала,
• дезорганизация финансово – денежной системы,
• кризис социально – экономического управления, прежде всего,
в муниципальных органах,
• отсутствие внутренних источников накопления,
• инвестиционный спад.
Насколько распространены
эти «изъяны» в конкретных регио-
нах и сферах экономики, могут судить практикующиеся экономисты
и политики. Мы же можем и должны подчеркнуть главные минусы
психологической ущербности теневой экономики. Это, прежде все-
го, потеря людьми нравственных ориентиров в экономической дея-
тельности – честности, добропорядочности, трудолюбия и т.п. Тене-
вая экономика и неэффективность борьбы
с нею подогревают суще-
ствующее в обществе негативное отношение ко всем деятелям госу-
дарственных и общественных структур… А это не может быть без-
различным для развивающегося в России институте эффективных
собственников.
Что касается формулирования мер противодействия, «противо-
ядий» опухоли ТЭК в российской экономике, то здесь лучше пере-
давать «авторство» рецептов
конкретным административным и пра-
вовым органам и политическим структурам. Точно так же, как «у 
   • финансирование заведомо убыточных проектов,
   • незаконное обналичивание денег.
     Можно уверенно говорить, что обилие «теневых» направлений
реализации своих психолого–экономических ресурсов обнадеживает
любого человека, способного на соответствующий риск. Если
учесть, что перечисленные направления так или иначе можно реали-
зовать в практику по многочисленным (89 только субъектов РФ) го-
родам и весям страны, то масштабы теневого бизнеса предстают как
скрытая, то бишь, подводная часть айсберга нашей экономики.
Вполне возможно, что это – некоторое преувеличение.
     Авторы работы, которую изучает читатель, не отличаются осо-
бой умудрённостью в анализе негативных экономических явлений.
Но, несмотря на это, даже приблизительное рассмотрение позволяет
выявить бросающиеся в глаза негативные последствия теневого
бизнеса:
  • уменьшение реальных доходов значительной части населения
    (покупают не ту продукцию, которую делают «законные»
    производители, а суррогаты),
  • снижение воспроизводственного потенциала,
  • дезорганизация финансово – денежной системы,
  • кризис социально – экономического управления, прежде всего,
    в муниципальных органах,
  • отсутствие внутренних источников накопления,
  • инвестиционный спад.
     Насколько распространены эти «изъяны» в конкретных регио-
нах и сферах экономики, могут судить практикующиеся экономисты
и политики. Мы же можем и должны подчеркнуть главные минусы
психологической ущербности теневой экономики. Это, прежде все-
го, потеря людьми нравственных ориентиров в экономической дея-
тельности – честности, добропорядочности, трудолюбия и т.п. Тене-
вая экономика и неэффективность борьбы с нею подогревают суще-
ствующее в обществе негативное отношение ко всем деятелям госу-
дарственных и общественных структур А это не может быть без-
различным для развивающегося в России институте эффективных
собственников.
    Что касается формулирования мер противодействия, «противо-
ядий» опухоли ТЭК в российской экономике, то здесь лучше пере-
давать «авторство» рецептов конкретным административным и пра-
вовым органам и политическим структурам. Точно так же, как «у


                                                              213

Страницы