Человек и собственность. Карнышев А.Д - 317 стр.

собий, отражающих проблемы экономической психологии и бази-
рующихся на современном уровне психологических исследований.
      Конец XX и начало XXI века в мировой практике хозяйст-
венных и рыночных отношений ознаменовались еще более тесной
интеграцией экономической и психологической науки в решении
актуальных проблем социально-экономического развития. Ярким
свидетельством признания значимости подобного рода подходов
стало присуждение Нобелевской премии 2002 года в области эко-
номики двум ученым. Половина данной премии была вручена пси-
хологу из Принстонского университета (штат Нью–Джерси, США)
Даниэлю Канеману, а вторая часть - экономисту–экспериментатору
университета Джорджа Мэйсона (Вирджиния, США) Вернону Сми-
ту. Оба ученых изучают влияние психологических факторов на
экономическое поведение. Они занимаются экспериментальной
проверкой экономического парадокса – почему в сугубо рацио-
нальной деловой сфере предприниматели и потребители зачастую
ведут себя иррационально, а подчас совершенно неразумно. Объяс-
няя суть исследований Д. Канемана и сам парадокс ситуации,
агентство Рейтер приводит пример покупателя, который тратит на
бензин четыре доллара, отправляясь в супермаркет, где нужный
ему товар стоит на 3 доллара дешевле, чем в ближайшей лавке.
      Приведенные выше факты, как отдалённые так и современ-
ные, – это своего рода иллюстрации плодотворности сотрудничест-
ва экономической и психологической науки для решения проблем
социальной практики. Не менее значимые результаты для произ-
водства и бизнеса дают интегрированные исследования в области
разработки корпоративной культуры и совершенствования мораль-
но-психологического климата в корпорациях и фирмах, в повыше-
нии производительности труда, в маркетинге и рекламе, в росте
качества разного рода услуг для населения и т. д.
      В отечественной практике такие подходы вплоть до середины
80-х годов ХХ века тормозились идеологическими и методологиче-
скими установками. «Использовавшаяся в СССР марксистская
школа политической экономии объявляла психологический аспект
в экономическом анализе антинаучным субъективизмом» (83, с.16).
Именно это обстоятельство обусловило тот принципиально нега-
тивный момент, когда интересы, запросы и желания производителя,
предпринимателя, покупателя и пользователя весьма и весьма не-
значительно учитывались во всех областях советской экономики.
     В результате одна из основополагающих идей рыночной эко-
номики: «производство эффективно лишь тогда, когда оно стано-


                                                             317