Человек и собственность. Карнышев А.Д - 336 стр.

UptoLike

Рубрика: 

336
ности, и он должен детализироваться через раскрытие конкретных
проблем.
В заключение подытожим некоторые, изложенные в настоя-
щей главе, позиции.
Ряд областей экономической теории и практики традиционно
включают в себя психологические аспекты и не могут эффективно
рассматриваться вне их. В таких областях давно возникло осознание
того, что субъективные характеристики человека и социальных
группэто вторая неотъемлемая сторона любых экономических
реалий. Именно на этих сторонах экономической жизни сосредото-
чивает своё внимание развивающаяся научная дисциплинаэконо-
мическая психология.
Резкое изменение экономических отношений в России, пре-
жде всего установление частной собственности, приватизация госу-
дарственных предприятий, акционирование, «включение рыночных
механизмов регулирования экономики и т.д., предопределили
соот-
ветствующие изменения не только в позициях и установках инди-
вида, но и в массовом сознании общества. При этом метаморфозы
позиций отечественных субъектов экономической деятельности во
многом не соответствуют экономическому сознанию зарубежного
гражданина из цивилизованных стран, отличаются своей специфи-
кой и своеобразием».
Во многих областях экономики при практическом решении
хозяйственных вопросов
срабатывают не столько экономические,
сколько социально-психологические закономерности. Это касается
прежде всего процесса приватизации, где клановые, родственные,
земляческие, этнические связи, криминальная направленность от-
дельных индивидов предопределили характер перехода государст-
венной собственности в частную, в результате чего зачастую не бы-
ло получено не только ожидаемого, но и вообще никакого эффекта.
Приватизация
во многих отраслях не привела к появлению «хозяина
нового типа», а, наоборот, способствовала развитию психологии за-
вистничества, отчуждения одних социальных групп от других, от-
чужденности от общественных экономических интересов.
Психология собственникароссиянина, заметно отличается
от аналогичного феномена в развитых странах. Все это ставит перед
обществом серьезнейшую задачукаким образом развить правиль
-
ные, положительные тенденции в сознании российского граждани-
на, нейтрализовать негативное влияние произошедших перемен. Но
в любом случае этому должны предшествовать теоретические и
практические исследования и наработки, четко регистрирующие со-
ности, и он должен детализироваться через раскрытие конкретных
проблем.
      В заключение подытожим некоторые, изложенные в настоя-
щей главе, позиции.
       Ряд областей экономической теории и практики традиционно
включают в себя психологические аспекты и не могут эффективно
рассматриваться вне их. В таких областях давно возникло осознание
того, что субъективные характеристики человека и социальных
групп – это вторая неотъемлемая сторона любых экономических
реалий. Именно на этих сторонах экономической жизни сосредото-
чивает своё внимание развивающаяся научная дисциплина – эконо-
мическая психология.
       Резкое изменение экономических отношений в России, пре-
жде всего установление частной собственности, приватизация госу-
дарственных предприятий, акционирование, «включение рыночных
механизмов регулирования экономики и т.д., предопределили соот-
ветствующие изменения не только в позициях и установках инди-
вида, но и в массовом сознании общества. При этом метаморфозы
позиций отечественных субъектов экономической деятельности во
многом не соответствуют экономическому сознанию зарубежного
гражданина из цивилизованных стран, отличаются своей специфи-
кой и своеобразием».
      Во многих областях экономики при практическом решении
хозяйственных вопросов срабатывают не столько экономические,
сколько социально-психологические закономерности. Это касается
прежде всего процесса приватизации, где клановые, родственные,
земляческие, этнические связи, криминальная направленность от-
дельных индивидов предопределили характер перехода государст-
венной собственности в частную, в результате чего зачастую не бы-
ло получено не только ожидаемого, но и вообще никакого эффекта.
Приватизация во многих отраслях не привела к появлению «хозяина
нового типа», а, наоборот, способствовала развитию психологии за-
вистничества, отчуждения одних социальных групп от других, от-
чужденности от общественных экономических интересов.
       Психология собственника – россиянина, заметно отличается
от аналогичного феномена в развитых странах. Все это ставит перед
обществом серьезнейшую задачу – каким образом развить правиль-
ные, положительные тенденции в сознании российского граждани-
на, нейтрализовать негативное влияние произошедших перемен. Но
в любом случае этому должны предшествовать теоретические и
практические исследования и наработки, четко регистрирующие со-


                                                               336