Человек и собственность. Карнышев А.Д - 60 стр.

то, что человек стремится как можно больше получать из внешнего
мира и по - минимуму делиться с ним любыми вещами. В этом пла-
не «скопидом» отличается от «захватчика» только тем, что первый
не использует для обогащения насильственных и авантюристиче-
ских методов.
      3.    Несведущий собственник (в грубом варианте – «про-
фан»). Типичный представитель данной категории обычно имеет
небольшой достаток или его можно отнести к бедным людям. Через
невысоко оплачиваемую работу он особо не надеется улучшить своё
благосостояние. Остаётся уповать на «счастливый случай», на неча-
янное везение. У такого человека весьма развиты по отношению к
собственности мотивы нужды (собственное проживание, помощь
близким) и прагматические мотивы (прежде всего обеспечение
средств для относительно безбедной старости). Нередко таких лю-
дей подогревают фантазии счастливого обогащения. Желание уве-
личивать свою собственность, прежде всего, в денежном выражении
у него выражено ярко, и разговоры о возможном обогащении посто-
янно на устах.
    Между тем возможности таких людей в накоплении собствен-
ности обеднены рядом причин.
    Во-первых, советская система, при которой прошла значитель-
ная часть их жизни, не привила им умений и навыков рационального
экономического мышления и поведения, не приучила самостоятель-
но добиваться значимых выгод и прибылей, а сформировала непри-
язнь к собственническим потенциалам личности (отсюда и соответ-
ствующие установки – не вина их, а беда);
     Во-вторых, в силу ряда обстоятельств (возраст, невысокий уро-
вень образования и способностей, провинциальный менталитет, от-
сутствие знакомства с современными информационными системами
и т.п.) такие люди не могут быстро адаптироваться в рыночной эко-
номике и усвоить ее социально-правовые реалии;
    В-третьих, в силу названных причин, они редко представляют
тот факт, что быть собственником – это не только и не столько благо
и приятность, сколько ответственность и необходимость траты мно-
гих усилий и средств, чтобы собственность росла и развивалась, а не
хирела. И этот психологический барьер им трудно преодолеть
    В-четвертых, они обычно не имеют хороших знакомых, близ-
ких людей, способных оказать им помощь в просвещении в вопро-
сах собственности. Наоборот, есть немало взаимодействующих с
«профанами» лиц, которые заинтересованы в их безграмотности и
некомпетентности, поскольку это позволяет манипулировать их хотя

                                                                 60