Судебная бухгалтерия. Карякин Е.А - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

- анализа и сопоставления фактов финансово-хозяйственной
деятельности с целью определения фактических результатов хозяйственной
деятельности, выявления недостоверных данных в первичных документах и
отчетности;
- объективности и полноты исследования актов хозяйственной
деятельности за расследуемый период. Под объективностью понимается строгое
соответствие выводов эксперта в соответствии с нормативно-правовыми актами по
представленным материалам;
- построения логических причинно-следственных взаимосвязей, что
предполагает юридическую оценку деяний рассматриваемого дела в соответствии
нормативами Уголовного права. Построение логических несоответствий
проявляется в несоответствии сведений в документах фактическим хозяйственным
операциям, результатам хозяйственных операций, и в результате материальными
последствиями для собственника имущества и государства;
- определение фактического размера причиненного ущерба
распорядителем средствами имущества собственников и государства.
Основную часть судебно-бухгалтерской экспертизы можно подразделить на
четыре группы. Указанный подход основан на классической теории судебно-
бухгалтерской экспертизы и поэтому в полной мере отражает все аспекты
экспертной деятельности в области бухгалтерского учета с учетом сложившихся
рыночных отношений.
К первой группе относится установление обоснованности оприходования и
списания материальных ценностей и денежных средств. По этой группе
бухгалтерская экспертиза устанавливает:
- обоснованность оприходования материальных ценностей по
отдельным наименованиям материальных ценностей;
- правильность отражения в учете расчетных операций за
материальные ценности и услуги;
- обоснованность оприходования, начисления, выплаты и списания
денежных средств.
Ко второй группе относится установление наличия или отсутствия
материальный и денежных средств. При решении этих задач бухгалтерская
экспертиза устанавливает не только сам факт наличия (отсутствия) недостачи или
излишков, но также ее (их) размеры, место и время образования, сумма
материального ущерба, а также способы сокрытия недостачи (излищка)
материальных ценностей и денежных средств или другого вида материального
ущерба в бухгалтерском учете.
К третьей группе относится определение правильности ведения
бухгалтерского учета, отчетности и организации контроля в целях установления:
- соответствия отражения в бухгалтерских документах хозяйственных
операций требованиям действующих нормативных актов по ведению
бухгалтерского учета и составлению отчетности;
            - анализа и сопоставления фактов финансово-хозяйственной
деятельности с целью определения фактических результатов хозяйственной
деятельности, выявления недостоверных данных в первичных документах и
отчетности;
            - объективности и полноты исследования актов хозяйственной
деятельности за расследуемый период. Под объективностью понимается строгое
соответствие выводов эксперта в соответствии с нормативно-правовыми актами по
представленным материалам;
             - построения логических причинно-следственных взаимосвязей, что
предполагает юридическую оценку деяний рассматриваемого дела в соответствии
нормативами Уголовного права. Построение логических несоответствий
проявляется в несоответствии сведений в документах фактическим хозяйственным
операциям, результатам хозяйственных операций, и в результате материальными
последствиями для собственника имущества и государства;
            - определение фактического размера причиненного ущерба
распорядителем средствами имущества собственников и государства.

     Основную часть судебно-бухгалтерской экспертизы можно подразделить на
четыре группы. Указанный подход основан на классической теории судебно-
бухгалтерской экспертизы и поэтому в полной мере отражает все аспекты
экспертной деятельности в области бухгалтерского учета с учетом сложившихся
рыночных отношений.
      К первой группе относится установление обоснованности оприходования и
списания материальных ценностей и денежных средств. По этой группе
бухгалтерская экспертиза устанавливает:
           - обоснованность оприходования материальных ценностей по
     отдельным наименованиям материальных ценностей;
           - правильность отражения в учете расчетных операций за
     материальные ценности и услуги;
           - обоснованность оприходования, начисления, выплаты и списания
     денежных средств.
     Ко второй группе        относится установление наличия или отсутствия
материальный и денежных средств. При решении этих задач бухгалтерская
экспертиза устанавливает не только сам факт наличия (отсутствия) недостачи или
излишков, но также ее (их) размеры, место и время образования, сумма
материального ущерба, а также способы сокрытия недостачи (излищка)
материальных ценностей и денежных средств или другого вида материального
ущерба в бухгалтерском учете.
     К третьей группе          относится определение правильности ведения
бухгалтерского учета, отчетности и организации контроля в целях установления:
           - соответствия отражения в бухгалтерских документах хозяйственных
     операций требованиям       действующих нормативных актов по ведению
     бухгалтерского учета и составлению отчетности;