Составители:
Рубрика:
108
Все указанные выше отчисления (амортизация, ремонты) принимаются по
ведомственным данным.
Годовая стоимость обслуживания вычисляется в зависимости от штата
обслуживающего персонала и его зарплаты также по ведомственным данным.
Если годовые эксплуатационные затраты, вычисленные описанным способом, R'
э
, а
годовая подача насосной установки V
год
, то стоимость подачи 1 м
3
жидкости в первом
варианте составляет
ГОД
'
Э1
V/Rr = ,
Этот вариант характерен глубоким регулированием и 100 %-ным резервом
установленной подачи.
Аналогичным путем, приняв количество насосов равным 2, 3, 4..., можно рассчитать
стоимости г
2
, г
3
, г
4
... и построить график (рис. 3.39).
Наиболее экономичный вариант насосной установки соответствует количеству
насосов z
опт
, при котором r = r
мин
.
Применительно к графику на рис. 3.39 экономически наивыгоднейший вариант
соответствует количеству насосов z
3
.
При проектировании насосных установок промышленных предприятий,
располагающих для привода и электроэнергией, и паром, должен быть решен вопрос о
выборе приводного двигателя (электродвигатель или паровая турбина). При этом следует
иметь в виду, что турбины малой мощности обычно высокооборотны и для обычных
типов насосов без применения редукторов неприемлемы. Кроме того, КПД паровых
турбин малой мощности, работающих на выхлоп в атмосферу, очень низок, и
энергетическая эффективность насосного агрегата с такой турбиной ничтожна. Принять
такой вид привода можно лишь для пускорезервных, кратковременно действующих
агрегатов.
Рис. 3.39. Выбор экономически
наивыгоднейшего варианта
насосной установки
Click here to buy
A
B
B
Y
Y
P
D
F
T
r
a
n
s
f
o
r
m
e
r
2
.
0
w
w
w
.
A
B
B
Y
Y
.
c
o
m
Click here to buy
A
B
B
Y
Y
P
D
F
T
r
a
n
s
f
o
r
m
e
r
2
.
0
w
w
w
.
A
B
B
Y
Y
.
c
o
m
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- …
- следующая ›
- последняя »
