Антикризисное управление. Каймакова М.В. - 14 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

капиталистической экономики. Немарксистские экономические теории

первоначально отрицали неизбежность экономических циклов, доказывая

возможность преодоления цикличности в рамках традиционных

рыночных механизмов.

В первой половине XX столетия возникли представления о том, что

цикличность, а, следовательно, и причины, порождающие кризисы, могут

быть преодолены путем государственного регулирования рыночной

экономики. Эти представления связывают с именем Дж. М. Кейнса.

В последнее время определилась позиция ряда специалистов,

согласно которой вмешательство государства в экономические процессы

не всегда приводит к сглаживанию цикличности и антикризисному

регулированию, а часто оборачивается прямо противоположным

результатом, выражающимся в поддерживании и провоцировании

цикличности.

Причины цикличности и возникновения кризисов экономического

развития также пытались объяснять с различных позиций. В частности,

П. Самуэльсон в качестве самых известных приводит следующие теории:

— денежная теория, которая объясняет возникновение кризисов

недостатком (сжатием) банковских кредитов;

— теория нововведений усматривает цикличность в периодически

возникающей необходимости использования в производстве важных

нововведений;

— психологическая теория видит причину цикличности в наличии

воли пессимистического или оптимистического настроения населения;

— теория недопотребления трактует причины циклов слишком

большой долей дохода, которая оседает у очень бережливых людей и не