Антикризисное управление. Каймакова М.В. - 32 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

существующей системой регуляции, оказывается не в состоянии изменить

неблагоприятные конъюнктурные процессы, хотя режим накопления

остается вполне жизнеспособным; кризис способа производства, характе-

ризующийся обострением противоречий, которые развиваются в недрах

наиболее важных институциональных форм - форм, определяющих режим

накопления. В ходе кризиса оказываются нежизнеспособными самые

важные закономерности, на которых базируется организация

производства, перспективы прибыльного использования капитала,

распределение стоимости и структура общественного спроса. Это ситуация,

когда блокируется вся динамика воспроизводства данной конкретной

экономики.

Известный французский экономист Р. Буайе выделяет четыре типа

кризисов: 1) «нарушение характера», 2) «частичное нарушение в системе

регуляции», 3) «кризис системы регуляции», 4) «кризис режима накопления

и системы регуляции». Применительно к этой типологии из указанных

выше кризисов кризис «внешнего шока» будет относиться к 1-му типу,

циклический и структурный — ко 2-му, остальные — соответственно к

3-му и 4-му типам.

Выявить и обозначить причины подъема производства, колебаний

конъюнктуры, стагнации и нестабильности — такова цель

исследовательской деятельности менеджера, государственного аппарата

управления, главное условие для выработки и осуществления мер по

государственному регулированию кризисных ситуаций.

Проблемы регулирования развития народного хозяйства широко

обсуждались и в СССР. Однако само понятие «регулирование»

применялось больше для обозначения государственной экономической

политики. Например, государственное регулирование заработной платы