Антикризисное управление. Каймакова М.В. - 94 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

высококвалифицированный, временный управляющий. Поэтому в

мировой практике известны три варианта управления должником в случае

его банкротства:

• управление руководством должника (самоуправление);

• управление специально назначенным управляющим или далее груп-

пой управляющих (доверительное управление, арбитражный

управляющий, временная администрация);

• управление руководством под контролем специально назначенного

лица.

Выбор системы управления обычно зависит от анализа причин, в

результате которых положение должника ухудшилось. Однако закон о

банкротстве Российской Федерации не дает возможности оценить

эффективность работы руководства должника, поскольку в любом случае

во время наблюдения и финансового оздоровления полномочия

руководителя ограничиваются, а во время внешнего управления и

конкурсного производства руководитель вообще отстраняется, и его место

занимает арбитражный управляющий

Но если руководителем организации-должника не принимаются

необходимые меры по обеспечению сохранности имущества должника,

чинятся препятствия временному управляющему при исполнении его

обязанностей или допускаются иные нарушения требований

законодательства Российской Федерации, то арбитражный суд вправе

отстранить руководителя должника от должности. В этих случаях

исполнение обязанностей руководителя возлагается на временного

управляющего.

В целях защиты интересов-кредиторов и сохранения имущества