ВУЗ:
Составители:
203
Язык вызвал интерес в основном в странах Европы. В Аме-
рике были попытки создания языка логического программирова-
ния (Микро-Пленнэр, Коннивер), призванного заменить ЛИСП.
Недостатки этих языков – очень неэффективны и очень трудны в
реализации. Поэтому американские специалисты, услышав о
ПРОЛОГЕ, решили, что они это уже «исследовали, опробовали и
отвергли».
ПРОЛОГ – очень мощный и красивый язык, с ним в 1980-е гг.
были связаны очень большие надежды. Речь идет о проекте ЭВМ
пятого поколения, заявленном Японией в 1981 г. и распропаган-
дированном в печати под названием «Японский вызов». Предпо-
лагалось, что в 1990-х гг. будут созданы компьютеры, имеющие
принципиальные отличия от всех предыдущих:
новая технология производства микросхем, знаменующая
переход от кремния к арсениду галлия, и дающая возможность на
порядок повысить быстродействие основных логических эле-
ментов;
новая архитектура (не фон Неймана);
новые способы ввода-вывода информации – распознава-
ние и синтез речи и образов;
отказ от традиционных алгоритмических языков про-
граммирования (ФОРТРАН, АЛГОЛ и т.п.) в пользу декларативных;
ориентация на задачи искусственного интеллекта с авто-
матическим поиском решения на основе логического вывода.
Основу программного обеспечения будущих ЭВМ должен
был составить язык ПРОЛОГ, а вся архитектура должна была
ориентироваться на реализацию алгоритмов логического вывода.
Хотя исследовательская программа была сформулирована япон-
цами несколько расплывчато, ясно и четко была провозглашена
важная роль логического программирования, а ПРОЛОГ был вы-
бран в качестве базового языка для создания компьютеров нового
поколения.
К сожалению, этот проект так и остался проектом. Основ-
ная причина – не удалось добиться эффективной аппаратной ин-
терпретации ПРОЛОГА, а нетрадиционные элементная база и ар-
хитектура компьютера до сих пор находятся в стадии экспе-
риментов.
Язык вызвал интерес в основном в странах Европы. В Аме- рике были попытки создания языка логического программирова- ния (Микро-Пленнэр, Коннивер), призванного заменить ЛИСП. Недостатки этих языков – очень неэффективны и очень трудны в реализации. Поэтому американские специалисты, услышав о ПРОЛОГЕ, решили, что они это уже «исследовали, опробовали и отвергли». ПРОЛОГ – очень мощный и красивый язык, с ним в 1980-е гг. были связаны очень большие надежды. Речь идет о проекте ЭВМ пятого поколения, заявленном Японией в 1981 г. и распропаган- дированном в печати под названием «Японский вызов». Предпо- лагалось, что в 1990-х гг. будут созданы компьютеры, имеющие принципиальные отличия от всех предыдущих: новая технология производства микросхем, знаменующая переход от кремния к арсениду галлия, и дающая возможность на порядок повысить быстродействие основных логических эле- ментов; новая архитектура (не фон Неймана); новые способы ввода-вывода информации – распознава- ние и синтез речи и образов; отказ от традиционных алгоритмических языков про- граммирования (ФОРТРАН, АЛГОЛ и т.п.) в пользу декларативных; ориентация на задачи искусственного интеллекта с авто- матическим поиском решения на основе логического вывода. Основу программного обеспечения будущих ЭВМ должен был составить язык ПРОЛОГ, а вся архитектура должна была ориентироваться на реализацию алгоритмов логического вывода. Хотя исследовательская программа была сформулирована япон- цами несколько расплывчато, ясно и четко была провозглашена важная роль логического программирования, а ПРОЛОГ был вы- бран в качестве базового языка для создания компьютеров нового поколения. К сожалению, этот проект так и остался проектом. Основ- ная причина – не удалось добиться эффективной аппаратной ин- терпретации ПРОЛОГА, а нетрадиционные элементная база и ар- хитектура компьютера до сих пор находятся в стадии экспе- риментов. 203
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- …
- следующая ›
- последняя »