Стилистика и литературное редактирование. Казакова О.А - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

18
технические, научно-деловые, научно-популярные, научно-
публицистические, научно-учебные. Названные модификации показы-
вают, что современный научный стиль – стиль открытый, он подвержен
влиянию других стилей, например, наличие в литературе фантастиче-
ских произведений позволяет говорить об особой разновидности стиля –
научной фантастике, объединяющей научный стиль и художественную
литературу. Научный стиль влияет на другие стили, т. е. научные дос-
тижения и новые технологии проникают в нашу жизнь, обогащая нас
новыми смыслами, новыми знаниями и, следовательно, словами и сло-
восочетаниями как способами их обозначения.
Научная речь реализуется в крупных (монография, диссертация,
учебник) и малых (статья, реферат, тезисы, рецензия) жанровых фор-
мах.
Научная коммуникация относительно других видов коммуникации
обладает рядом содержательных признаков и способов изложения, ос-
новными из которых являются следующие:
– научная тематика;
– точное определение понятий;
– стремление к обобщению, к абстракции;
– логичность и доказательность изложения;
– объективный характер изложения;
– насыщенность фактической информацией;
– сжатость изложения.
Традиционно выделяются следующие лексические, морфологиче-
ские и синтаксические особенности научного стиля:
– большое количество терминов, относящихся к той или иной об-
ласти научного знания (сила, трение, личность и т. п.);
– преобладание общенаучных слов – слов, с помощью которых
описываются явления и процессы в различных областях науки и техни-
ки (эксперимент, существовать, предполагать, идея, гипотеза);
– большое количество абстрактных слов (особенность, характер,
стремление);
– большое количество причастий и причастных оборотов (резуль-
таты работы, проделанной исследовательской группой; устоявшееся в
современной науке представление);
– частотность краткой формы прилагательных и причастий (рабо-
та интересна, результаты непредсказуемы, исследование завершено);
– использование сложных синтаксических конструкций (Из полу-
ченного результата следует, что поле вне проводящей сферы не отли-
чается от поля точечного заряда, сосредоточенного в месте располо-
жения ее центра);

Страницы