Математика. Раздел 5. Математические модели в экономике. Тетрадь 5.2. Казанцев Э.Ф. - 65 стр.

UptoLike

Составители: 

65
вали увеличению крутизны функции. Напротив, лозунги типа "Стыдно быть
богатым, когда страна в беде" или "Не пытайся подражать Западупомоги
России встать на ноги", а также "Поддержи отечественного производителя"
способствуют сокращению потребления и делают функцию Q(r) более пологой.
Страна при этом оказывается в области притяжения ВП состояния и переходит
на траекторию устойчивого развития. Такое изменение функции спроса
эквивалентно увеличению угла наклона функции доходов, но без снижения
налогов и издержек и без экономического давления государства на сырьевые
естественные монополии. Правда, для этого необходим кредит доверия
государству и идеологическое единство нации. В заключение раздела
перечислим наиболее важные результаты, полученные на основе
рассмотренной модели.
1. Рыночное равновесие в общем случае не единственно. Даже при одних и тех
же макроэкономических параметрах страна может перейти либо в ВП, либо в
НП состояние в зависимости от начальных условий. При этом оба состояния
являются стационарными и в них имеет место рыночное равновесие цен и
накоплений.
2. Модель позволяет получить ответ на вопрос, какие именно факторы (и в
какой мере) могут вызвать кризис (т.е. переход в НП состояние) и, напротив,
какие факторы способствуют обратному переходу в ВП состояние.
3. Современная Россия находится в НП состоянии и без серьезных усилий со
стороны государства не сможет из него выйти. Этот переход не может
произойти за счет рыночной самоорганизации.
4. Балансовая диаграмма уже дает представление о состоянии экономики и о
вали увеличению крутизны функции. Напротив, лозунги типа "Стыдно быть

богатым, когда страна в беде" или "Не пытайся подражать Западу — помоги

России встать на ноги", а также "Поддержи отечественного производителя"

способствуют сокращению потребления и делают функцию Q(r) более пологой.

Страна при этом оказывается в области притяжения ВП состояния и переходит

на траекторию устойчивого развития. Такое изменение функции спроса

эквивалентно увеличению угла наклона функции доходов, но без снижения

налогов и издержек и без экономического давления государства на сырьевые

естественные монополии. Правда, для этого необходим кредит доверия

государству и идеологическое единство нации. В заключение раздела

перечислим наиболее важные результаты, полученные на основе

рассмотренной модели.

1. Рыночное равновесие в общем случае не единственно. Даже при одних и тех

же макроэкономических параметрах страна может перейти либо в ВП, либо в

НП состояние в зависимости от начальных условий. При этом оба состояния

являются стационарными и в них имеет место рыночное равновесие цен и

накоплений.

2. Модель позволяет получить ответ на вопрос, какие именно факторы (и в

какой мере) могут вызвать кризис (т.е. переход в НП состояние) и, напротив,

какие факторы способствуют обратному переходу в ВП состояние.

3. Современная Россия находится в НП состоянии и без серьезных усилий со

стороны государства не сможет из него выйти. Этот переход не может

произойти за счет рыночной самоорганизации.

4. Балансовая диаграмма уже дает представление о состоянии экономики и о
                                      65