Математика. Раздел 5. Математические модели в экономике. Тетрадь 5.1. Казанцев Э.Ф. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

словом "физическая" Ларуш понимает экономику, построенную по образу и
подобию точных и естественных наук. Таковая еще далеко не построена, но
некоторые результаты уже естьо них и пойдет речь ниже.
В теоретической экономике существует несколько направлений.
Наиболее развита классическая экономика (в монографии Нельсона и
Уинтера [2] она именуется также ортодоксальной). Она хорошо оснащена
математически и сейчас представляет замкнутое внутри себя направление, со
своим специфическим понятийным аппаратом, своей аксиоматикой и
методологией [3]. Это направление обособлено от естественных наук, в том
числе и от физики. Такое положение теоретической экономики вызывает
негативную реакцию и со стороны современных экономистов по следующим
причинам.
Во-первых, самоизоляция препятствует развитию любой науки и сейчас, во
время интеграции наук и развития смежных дисциплин, это особенно
ощутимо.
Во-вторых, классическая экономика не смогла ни предвидеть, ни объяснить
развитие реальной экономической ситуации за последние десятилетия. Об
этом упоминали Нельсон и Уинтер еще 20 лет назад [2], и события
последнего времени подтверждают справедливость их замечания.
В-третьих, в естественных науках накоплен богатый опыт построения и
исследования динамических моделей развивающихся систем, к которым
относится и человеческое общество.
В результате появились альтернативные (неортодоксальные) направления
7
словом "физическая" Ларуш понимает экономику, построенную по образу и

подобию точных и естественных наук. Таковая еще далеко не построена, но

некоторые результаты уже есть — о них и пойдет речь ниже.

   В теоретической экономике существует несколько направлений.

Наиболее развита классическая экономика (в монографии Нельсона и

Уинтера [2] она именуется также ортодоксальной). Она хорошо оснащена

математически и сейчас представляет замкнутое внутри себя направление, со

своим специфическим понятийным аппаратом, своей аксиоматикой и

методологией [3]. Это направление обособлено от естественных наук, в том

числе и от физики. Такое положение теоретической экономики вызывает

негативную реакцию и со стороны современных экономистов по следующим

причинам.

Во-первых, самоизоляция препятствует развитию любой науки и сейчас, во

время интеграции наук и развития смежных дисциплин, это особенно

ощутимо.

Во-вторых, классическая экономика не смогла ни предвидеть, ни объяснить

развитие реальной экономической ситуации за последние десятилетия. Об

этом упоминали Нельсон и Уинтер еще 20 лет назад [2], и события

последнего времени подтверждают справедливость их замечания.

В-третьих, в естественных науках накоплен богатый опыт построения и

исследования динамических моделей развивающихся систем, к которым

относится и человеческое общество.

  В результате появились альтернативные (неортодоксальные) направления
                                                                           7