Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 184 стр.

мых конструкциях она объясняет тем, что «субъект состояния
представляется в этих случаях объектом некой стихийной воз-
действующей силы». В то же время она отмечает, что «объект-
ное значение в предложениях типа Его лихорадит оказывается
стертым – равно как и значение конкретного действия» 299.
     Таким образом, семантические изменения, произошедшие
в семном составе личных глаголов, явились тем условием, бла-
годаря которому данные глаголы приобрели все признаки без-
личных глаголов, в том числе и способность представлять не-
произвольное состояние субъекта, маркированного винитель-
ным падежом. Например: Меня клонило ко сну (В. Солоухин);
Нестор хорошо помнит, как передернуло Миська…(Р. Иваны-
чук); – Наелись так, что Костю Набокова, моего друга, по-
том два дня мутило. Помутило, да и прошло (С. Крутилин).
Однако в отличие от безличных возвратных глаголов с суф-
фиксом -ся, в которых средством выражения оттенка спонтан-
ности, непроизвольности, наряду с самой безличной конструк-
цией, является суффикс -ся, в предложениях, сформированных
безличным употреблением личных глаголов, непроизвольность
состояния, пассивность его придает глаголу сама безличная
конструкция. Видоизменяя значение глагола, безличная конст-
рукция выступает здесь в функции, родственной функции суф-
фикса -ся, ср.: Его мутит и У него мутится в голове с замет-
ными расхождениями в значениях (мутить в безличном упот-
реблении обозначает состояние тошноты или дурноты, тогда
как мутиться обозначает полуобморочное состояние), но с не-
измённым в обоих случаях оттенком непроизвольности. Без-
личное употребление личного глагола становится здесь средст-
вом преобразования глагольного значения, превращения глаго-
лов действия (вырывать, мутить) в глаголы непроизвольного
состояния 300.
     Особую группу образуют безличные предложения со зна-
чением действия, совершаемого «косвенным субъектом», пред-
ставленным творительным падежом. Например: Зимой корабли
299
    Скобликова Е.С. Концептосфера человека и модели предложения // НДВШ. Фи-
лологические науки. – 2001. – № 4. – С. 48.
300
    Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. – С. 62.



                                                                          184