Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 196 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

196
И через дальние края Твой дымный ирис будет сниться, Как
юность ранняя моя (А. Блок)
311
.
3.4.9. Структурные схемы «безличного» предложения раз-
нообразны. Их компонентный состав определяется двумя пара-
метрами: семантическим типом пропозиции (состояние живого
существа, окружающей природы, наличие/отсутствие чего-л. и
др.) и формирующими ее смыслами, а также содержательной
структурой предикативной лексемы и ее морфологической
природой. Например: высказывание Мне грустно и легко
(Пушкин) информирует
о психическом состоянии говорящего,
в основе его построения лежит структурная схема «кому есть
каково», которую можно представить символами N
3
– cop –
Praed, где носитель состояния представлен именем существи-
тельным в форме дательного падежа мне, а состояние маркиро-
вано словами категории состояния (предикативами) грустно,
легко. В безличном предложении У него парализовало правую
сторону тела (С. Крутилин) реализована структурная схема «у
кого какое состояние в какой части тела», которую символиче-
ски можно представить
как у N
2
– Vf
3s
– N
4
. Высказывание На
станции было темно и печально (И. Бунин) представляет со-
стояние окружающей среды, станции, в основе формирования
высказывания структурная схема «где есть каково», которую
символически можно представить как «Adv
lok
– cop – Praed».
При определении структурной схемы безличного предло-
жения, как и любого другого структурно-семантического типа,
не следует забывать, что структурная схема является знаком
предикативного отношения, являющегося результатом акта
предикации, акта приписывания предмету речи, субъекту, пре-
дикативного признака, что предикативные признаки сосущест-
вуют со своими носителями, вне носителей не может быть пре-
дикативного признака. Этот носитель может быть объективи-
рован, может быть редуцирован по различным причинам, но
его синтаксическое место в структурной схеме присутствует и
исключает однокомпонентность структурной схемы.
311
Значительная часть примеров этого раздела заимствована из работ Е. М. Галки-
ной-Федорук
И через дальние края Твой дымный ирис будет сниться, Как
юность ранняя моя (А. Блок) 311.

     3.4.9. Структурные схемы «безличного» предложения раз-
нообразны. Их компонентный состав определяется двумя пара-
метрами: семантическим типом пропозиции (состояние живого
существа, окружающей природы, наличие/отсутствие чего-л. и
др.) и формирующими ее смыслами, а также содержательной
структурой предикативной лексемы и ее морфологической
природой. Например: высказывание Мне грустно и легко
(Пушкин) информирует о психическом состоянии говорящего,
в основе его построения лежит структурная схема «кому есть
каково», которую можно представить символами N3 – cop –
Praed, где носитель состояния представлен именем существи-
тельным в форме дательного падежа мне, а состояние маркиро-
вано словами категории состояния (предикативами) грустно,
легко. В безличном предложении У него парализовало правую
сторону тела (С. Крутилин) реализована структурная схема «у
кого какое состояние в какой части тела», которую символиче-
ски можно представить как у N2 – Vf 3s – N4. Высказывание На
станции было темно и печально (И. Бунин) представляет со-
стояние окружающей среды, станции, в основе формирования
высказывания структурная схема «где есть каково», которую
символически можно представить как «Advlok – cop – Praed».
     При определении структурной схемы безличного предло-
жения, как и любого другого структурно-семантического типа,
не следует забывать, что структурная схема является знаком
предикативного отношения, являющегося результатом акта
предикации, акта приписывания предмету речи, субъекту, пре-
дикативного признака, что предикативные признаки сосущест-
вуют со своими носителями, вне носителей не может быть пре-
дикативного признака. Этот носитель может быть объективи-
рован, может быть редуцирован по различным причинам, но
его синтаксическое место в структурной схеме присутствует и
исключает однокомпонентность структурной схемы.
  Значительная часть примеров этого раздела заимствована из работ Е. М. Галки-
311

ной-Федорук


                                                                             196