Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 262 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

262
(Блок); Причудницы большого света! Всех прежде вас оста-
вил он; И правда то, что в наши лета Довольно скучен высший
тон… (Пушкин). Оторванный от поясняющего текста, имени-
тельный представления утрачивает свою специфику и свое
функциональное назначение – быть номинантом темы сообще-
ния.
Отличает именительный представления от номинативного
предложения и его
более широкая лексическая представлен-
ность: он может быть маркирован любым именем, тогда как
именительный номинативного предложения может быть пред-
ставителем двух лексико-семантических разрядов, включаю-
щих имена со значением предметов, располагающихся в про-
странстве (стол, кафедра, берёза, лес и под.) или имеющих
временную протяженность (осень, зима, лето, вечер, тишина,
шум и
под.).
Именительный представления характеризуется специфи-
ческой интонацией, отличающей его от именительного номи-
нативного предложения и способствующей актуализации
предмета речи. Обязательная длительная пауза после имени-
тельного представления является естественной для оформления
говорящим следующего высказывания, для слушающего – это
момент организации внимания, подготовки к последующему
восприятию
432
. И. Н. Войтицкая, сравнивая интонацию «име-
нительного представления» с интонацией номинативного пред-
ложения на примерах Зима. Что делать нам в деревне? (Пуш-
кин) и Зима… Она у всех в памяти, эта зима 41 года, отмечает
для номинативных предложений (первое предложение) инто-
нацию среднего регистра с понижением тона к концу. Это соз-
даёт впечатление законченности мысли, в воображении читате-
ля рисуется определённая картина. Тогда как «именительный
представления» (второе предложение) произносится в более
высоком регистре с повышением тона к концу. Следствием та-
кой интонации является оттенок недоговорённости, разду-
432
Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. – С. 195. 
(Блок); Причудницы большого света! Всех прежде вас оста-
вил он; И правда то, что в наши лета Довольно скучен высший
тон… (Пушкин). Оторванный от поясняющего текста, имени-
тельный представления утрачивает свою специфику и свое
функциональное назначение – быть номинантом темы сообще-
ния.

     Отличает именительный представления от номинативного
предложения и его более широкая лексическая представлен-
ность: он может быть маркирован любым именем, тогда как
именительный номинативного предложения может быть пред-
ставителем двух лексико-семантических разрядов, включаю-
щих имена со значением предметов, располагающихся в про-
странстве (стол, кафедра, берёза, лес и под.) или имеющих
временную протяженность (осень, зима, лето, вечер, тишина,
шум и под.).

     Именительный представления характеризуется специфи-
ческой интонацией, отличающей его от именительного номи-
нативного предложения и способствующей актуализации
предмета речи. Обязательная длительная пауза после имени-
тельного представления является естественной для оформления
говорящим следующего высказывания, для слушающего – это
момент организации внимания, подготовки к последующему
восприятию 432. И. Н. Войтицкая, сравнивая интонацию «име-
нительного представления» с интонацией номинативного пред-
ложения на примерах Зима. Что делать нам в деревне? (Пуш-
кин) и Зима… Она у всех в памяти, эта зима 41 года, отмечает
для номинативных предложений (первое предложение) инто-
нацию среднего регистра с понижением тона к концу. Это соз-
даёт впечатление законченности мысли, в воображении читате-
ля рисуется определённая картина. Тогда как «именительный
представления» (второе предложение) произносится в более
высоком регистре с повышением тона к концу. Следствием та-
кой интонации является оттенок недоговорённости, разду-


432
      Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. – С. 195.

                                                                               262

Страницы