Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 274 стр.

лификативная характеристика невербализованного субъекта,
его отличительные детали.
     Предложения с именительным сказуемого в неполном
предложении могут нести информацию об отношении говоря-
щего или его собеседника к имени, представленному в позиции
сказуемого, его социальном статусе. Например: – Муж? –
Двоюродный брат, сэр. (И. Бунин); – Это кто? – спросил тре-
вожно Кипренский. – Цирюльник? (К. Паустовский); – Бороз-
дин Гавриил Романович! – отрекомендовался и сам председа-
тель (А. Яшин).

       Обычно неполные предложения с невербализованным
субъектом и именным сказуемым в учебных пособиях, как пра-
вило, не рассматриваются, редуцированный компонент легко
восстанавливается как из контекста, так и ситуативно. Однако
некоторые лингвисты все же останавливаются на предложени-
ях этого типа, хотя квалифицируют их неоднозначно. Так, А. А.
Шахматов, дифференцируя односоставные именные предло-
жения на две группы: 1) бессказуемо-подлежащные предложе-
ния и 2) сказуемо-бесподлежащные предложения, ко второй
группе отнёс предложения, в которых дано название п р е д и -
к а т а и опущено название субъекта 458, разделив их также на
две группы в зависимости от значения невыраженного субъек-
та: предложения личные типа И подумала: «экой тюлень, му-
жик!» (И. Тургенев) и предложения предметные типа Ребяче-
ство! (А. Грибоедов). Таким образом, приводимые примеры
отнесены здесь к односоставным с именительным падежом ска-
зуемого. То же на стр. 55 в речевом отрезке А это что? – Гене-
рал указывает на покрывало. – Пятно-с, трепещущим голосом
говорит сиделка (Слепцов. Сцены в больнице) конструкцию –
Пятно-с автор характеризует как односоставное бесподлежащ-
ное, комментируя своё решение тем, что имеется в этом случае
не утверждение о том, что пятно существует, обнаружено (ср.
вот пятно), а утверждение о том, что то или иное подлежащее
(это) определяется словом пятно 459, т. е. фактически признаёт

458
      Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 62.
459
      Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 55.

                                                           274