ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
n=1
n=2
n=3
0
f
f
0,75
0,50
0,25
0
1
1
Рис. 8. Влияние количества перегородок (n) на перемещения f стенок стойки при действии
кососимметричной нагрузки в плоскости 1–1
В отношении жесткости поперечного сечения влияние диагональных связей
аналогично влиянию перегородок. Крестообразные продольные перегородки
практически жесткость контура не увеличивают. Поперечные ребра могут
рассматриваться как перегородки с окнами. Окна в перегородках, площадь
которых меньше 0,2..0,3 площади перегородки, весьма незначительно
уменьшают влияние перегородок на жесткость. Наиболее рациональной
является такая форма окна, которая обеспечивает наибольшую жесткость
перегородки в своей плоскости, т. е. близкая к треугольной.
С уменьшением высоты поперечных ребер (увеличением размеров окна в
перегородке) жесткость контура резко уменьшается. Однако даже при
сравнительно небольшой высоте ребер, составляющей 5...10% стороны сечения,
наличие поперечных ребер повышает жесткость контура по сравнению со
стойкой без ребер на 30...40%.
Для повышения жесткости контура сварных стоек, внутри которых
размещаются противовесы, стенки можно выполнить двойными, как бы из
панелей, имеющих две стенки, соединенные перегородками. Жесткость контура
сечения стоек с двойными стенками значительно выше, чем жесткость стоек со
сплошными толстыми стенками того же веса. Однако и в сварном исполнении
введение достаточного количества перегородок оказывается все же значительно
более эффективным, чем выполнение стенок двойными.
При отсутствии искажения контура сечения влияние на жесткость
поперечных перегородок и ребер весьма незначительно.
Для повышения жесткости стенок в плоскости меньшей жесткости стенки
стоек обычно подкрепляют сравнительно невысокими ребрами –
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »